Постановление от 21 мая 2013 года №5-216/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-216/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                         г. Каменск-Шахтинский
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Прилепская Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Барановского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Водитель Барановский А.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в г<АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Барановский А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом-телефонограммой. Доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представил. Дело рассматривается в отсутствие Барановского А.А. в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Барановского А.А. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    К такому выводу судья пришел исходя из анализа:
 
    - акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 013424 от <ДАТА3> года (л.д. 5). Как установлено в судебном заседании, и как следует из акта освидетельствования, Барановский А.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на Алкотекторе ПРО-100, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Барановским А.А. воздухе - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. С данными результатами тестирования Барановский А.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования;
 
    - протокола об административном правонарушении 61 НМ 179720 от <ДАТА4> (л.д. 3), в соответствии с которым Барановский А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а такжеуказал, что «выпил сто грамм водки и управлял автомобилем» имеется подпись Барановский А.А.;
 
    - протокола об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 275894 от <ДАТА3> (л.д. 4), в котором основанием для отстранения от управления транспортным средством указано подозрение Барановского А.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, судья считает, что действия Барановский А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. При отсутствии смягчающих обстоятельств, судья учитывает обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно - повторное совершение однородного административного правонарушения в области правил дорожного движения, по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (в соответствии со Списком действующих протоколов - л.д. 11). В связи с этим, мировой судья считает необходимым назначить Барановскому А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год семь месяцев.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать гражданина Барановского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Е.С. Прилепская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать