Постановление от 17 июня 2013 года №5-216/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-216/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                       17 июня 2013 г.
 
 
    Суд, в составе мирового судьи  судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахиновой Л.Р., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, с участием Карпова А.С1, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении      
 
     Карпова А.С1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    -  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                   УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА5> в <ДАТА>. на <АДРЕС>  Карпов А.С., будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Карпов А.С. вину в совершенном правонарушении признал,  в содеянном раскаялся, с актом освидетельствования согласен, управление транспортным средством не отрицает.
 
    Выслушав Карпова А.С., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных   правонарушениях, доказана в судебном заседании.
 
    Из копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Карпов А.С. лишен права управления транспортным средством сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение им административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В силу требований ч. 1 ст.31.2 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
                Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА>. следует, что <ДАТА5> в <ДАТА>. на <АДРЕС>  Карпов А.С., будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>., из которого следует, что в присутствии двух понятых, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час.  в отношении Карпова А.С. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Карпов А.С.        
 
    Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 
 
    Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>., а также не отрицается в судебном заседании Карповым А.С.   
 
    Таким образом, суд считает вину Карпова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 
 
    Оснований для  освобождения от административной ответственности  не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Признать виновным Карпова А.С1, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента доставления Карпова А.С. в спецприемник.
 
    Копию постановления вручить Карпову А.С. и направить в ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ для немедленного исполнения.
 
       Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
 
 
    Мировой судья                                                             Сахинова Л.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать