Постановление от 16 апреля 2013 года №5-216/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 5-216/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-216/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    16 апреля 2013 года        г.Арзамас
 
    Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Попов С.Б.,
 
    с участием потерпевшей Рябовой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Морозова В.Г. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, к административной ответственности не привлекался,
 
у с т а н о в и л :
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от <дата> Морозов В.Г. обвиняется в том, что он <дата> в 14 часов 15 минут, у <адрес> в общественном месте в присутствии прохожих выражался нецензурной бранью в адрес Рябовой Н.Е., тем самым нарушал общественный порядок.
 
    Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
    Отводов не заявлено.
 
    Ходатайство Рябовой Н.Е. о допросе свидетелей удовлетворено.
 
    В судебное заседание Морозов В.Г. не явился, извещен телефонограммой.
 
    С учетом мнения потерпевшей Рябовой Н.Е., в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Морозова В.Г.
 
    Потерпевшая Рябова Н.Е. пояснила, что <дата> торговала на <адрес>. В отношении нее стал выражаться нецензурной бранью неизвестный мужчина, которого, как позже выяснилось, зовут Морозов В.Г. Морозов В.Г. подошел к ней. Продолжил свои оскорбления в отношении нее, стал размахивать руками. Мимо проходили прохожие. Рядом находились сотрудники полиции, которые его задержали. Сама она в отношении него нецензурной бранью не выражалась.
 
    Свидетель М.Н.. показала, что торгует рядом с Рябовой Н.Е. <дата> к Рябовой Н.Е. подошел неизвестный мужчина, которого, как позже выяснилось, зовут Морозов, который стал оскорблять ее нецензурной бранью, размахивать руками. Рядом находились сотрудники полиции, которые задержали его.
 
    Свидетель М.Д. показал, что торгует рядом с Рябовой Н.Е. <дата> к Рябовой Н.Е. подошел Морозов В., который стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, угрожал перевернуть столы. Рядом находились сотрудники полиции, которые его задержали.
 
    Свидетель К. показал, что <дата> приехал к сестре Рябовой Н.Е. и увидел, что Морозов В. стал кричать в адрес сестры нецензурной бранью, подошел к ней, стал размахивать руками. Сотрудники полиции забрали его.
 
    Выслушав потерпевшего и свидетелей, изучив материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что Морозов В.Г. <дата> в 14 часов 15 минут, у <адрес> в общественном месте в присутствии прохожих выражался нецензурной бранью в адрес Рябовой Н.Е., тем самым нарушал общественный порядок.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от <дата>;
 
    - рапортом сотрудника полиции С. от <дата>;
 
    - заявлением и письменным объяснением Рябовой Н.Е. от <дата>;
 
    - письменным объяснением М.Д. от <дата>;
 
    - объяснениями потерпевшей Рябовой Н.Е. и показаниями свидетелей М.Н.., М.Д.., К. в судебном заседании.
 
    На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях Морозова В.Г. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Морозова В.Г., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств судья не усматривает.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья полагает возможным назначить Морозову В.Г. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Морозова В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению в срок 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки с предоставлением судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по следующим реквизитам:
 
    УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по г.Арзамасу)
 
    ИНН №, КПП №, ОКАТО №
 
    р/с № ГРКЦ ГУ БАНКА России по Нижегородской области г.Н.Новгород
 
    БИК №
 
    код дохода №.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области.
 
              Судья          Попов С.Б.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать