Постановление от 03 июня 2013 года №5-216/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-216/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-216/29-13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       с. Ытык-Кюель
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия) Саввина О.Д., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ушницкой1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ушницкой1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА1> <ДАТА1> Ушницкая1 по адресу: <АДРЕС>, находилась в состоянии опьянения в общественном месте, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Ушницкая1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину по существу протокола признала и пояснила, что злоупотребляет спиртными напитками.
 
                Заслушав в суде пояснения Ушницкой1, изучив материалы дела, суд усматривает в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Вина Ушницкой1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника Таттинского ОП ММО МВД РФ «Чурапчинский» Максимова М.Р., протоколом о доставлении лица от <ДАТА1> Собранные доказательства суд оценивает в совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, как достоверные.
 
                При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает необходимым назначитьнаказание в виде ареста, предусмотренного санкцией  ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Оснований предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде ареста Ушницкой1 судом не усматривается.
 
    Смягчающим ответственность  обстоятельством суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения не впервые.
 
    При определении меры наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Руководствуясь ст. 20.21, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать Ушницкую1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде  ареста сроком на 1 (один) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
                Мировой судья                                                                                           О.Д.Саввина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать