Постановление от 13 мая 2013 года №5-216/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-216/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                  <АДРЕС>                                                                                                                             
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях   
 
    В отношении <ФИО2>, *** года рождения, уроженца
***,  проживающего по адресу: ***,
 
 
    <АДРЕС>
 
    *** г. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское»
*** был составлен протокол об административном правонарушении в отношении
<ФИО2> по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ
 
    *** г. в *** час. *** мин. в г.*** водитель <ФИО2>, управляя автомашиной марки ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.15.3 ПДД совершил выезд на железнодорожный переезд станции Новодачная на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> на рассмотрение административного дела явился.
 
    Права по ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Русским языком владеет.
 
    <ФИО2> пояснил, что вину свою признает, запрещающего сигнала не заметил.
 
    Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд, считает, что <ФИО2> подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, поскольку совершил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
 
                В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.   
 
    Вина <ФИО2> установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5), его пояснениями.
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, и согласно ст.26.2 КоАП РФ является  доказательством по делу.
 
    Данные доказательства по делу судом признаются достоверными.
 
    В соответствии с п.15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1-4.3, ч.1 ст.12.10, 23.1, ст.25.1,
29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде в виде штрафа - 500 (пятьсот) рублей в доход бюджета на реквизиты: Получатель: УФК МО Долгопрудный 1МГТУ Банка России ИНН <НОМЕР> Р/С 40101810600000010102 БИК <НОМЕР> ОКАТО 46416000000 КПП <НОМЕР> КБК 18811630030016000140, вид платежа: штраф за нарушение ПДД, постановление <НОМЕР> от <ДАТА2>, суд. уч. <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района.
 
    Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать