Постановление от 27 июня 2013 года №5-216/2013

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 июня 2013 г.                                                                                       г. Раменское Московской обл.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении № 5-216/13 в отношении Архипкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося;  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У с т а н о в и л:
 
                Архипкин А.И. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА3>. водитель Архипкин А.И. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, у <АДРЕС>, находясь в состоянии  опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АК  <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    В судебном заседании Архипкин А.И. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Архипкина А.И. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.3), согласно которому <ДАТА5>. водитель Архипкин А.И. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> (л.д.4), из которого усматривается, что Архипкин А.И. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средство, находится в состоянии опьянения;
 
    - актом 50 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> (л.д.6), которым у Архипкина А.И. установлено состояние опьянения;
 
    - бумажным носителем результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.лд.6).
 
                Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при их собирании и фиксации, признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
                Состояние опьянения Архипкина А.И. подтверждено Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> (л.д. 5). Указанный документ у мирового судьи сомнений не вызывает, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено в соответствии с требованиями законодательства, при этом процедура осуществлена согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского  освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 г.
 
                В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
                Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии  с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    В данном случае основанием полагать, что водитель Архипкин А.И. <ДАТА3>. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…, утвержденных Постановлением Правительства РФ. Освидетельствование Архипкина А.И. на состояние опьянения проведено надлежащим лицом, что согласуется с требованиями Правил. Каких-либо сведений, порочащих акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения суду не представлено; с результатами освидетельствования Архипкин А.И. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования (л.д.5). 
 
                Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Архипкина А.И. и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность Архипкина А.И., суду не представлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    АРХИПКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18  (восемнадцать) месяцев.
 
 
    Водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя Архипкина <ФИО1> направить в ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» (г.Раменское Московской области, ул.Михалевича, 131).
 
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья: