Постановление от 24 июня 2013 года №5-216/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-216/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
              по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                              <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>           
 
 
                Мировой  судья 312  судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении № 5-216/13, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ  в отношении
 
                Анточ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> , не работающего,  к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося, 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Водитель Анточ Т.В. <ДАТА3> в 23 часа 20 минут, управляя транспортным средством «ВАЗ-21099» госномер <НОМЕР>, был остановлен у <АДРЕС> сотрудниками полиции, после чего, в нарушение п.п. 2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении Анточ Т.В. составлен протокол об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Анточ Т.В. в судебное заседание явился, вину признал, просил строго не наказывать.
 
    Кроме личного признания вины, вина Анточ Т.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, протоколом о направлении Анточ Т.В.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в присутствии двух понятых, а также при наличии законных к тому оснований - отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, и из которого усматривается, что Анточ Т.В. пройти данную процедуру отказался, о чем свидетельствует его собственноручная сделанная запись «отказываюсь», рапортом сотрудника полиции об  обстоятельствах совершенного Анточ Т.В. правонарушения, другими материалами дела.
 
                Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
                Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Анточ Т.В., суд приходит к выводу, что вина последнего полностью установлена, в действиях Анточ Т.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, положения ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, в течение последнего года к административной ответственности не привлекался, просил строго не наказывать, назначить минимально возможное наказание, вместе с тем данное правонарушение представляет повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность всего дорожного движения, санкцией  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок, поэтому суд  считает возможным с учетом всех обстоятельств дела, назначить наказание минимально возможным, но в пределах санкции данной статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11, 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Анточ <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание  виде лишения права управления транспортным средством  на срок 18 месяцев.
 
               Водительское удостоверение Анточ Т.В. (<НОМЕР>) направить в ОГИБДД ГИБДД Раменского ОВД.
 
               Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                          Е.В. Макарова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать