Постановление от 07 июня 2013 года №5-216/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-216/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
        07 июня 2013г.                                                                                                                   г.о. Тольятти
 
 
        Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А.,
 
    рассмотрев дело № 5-216/13 об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица
 
         директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Иванова Игоря Георгиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА3> директор <ОБЕЗЛИЧИНО>» Иванов И.Г. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не в полном объеме выполнил рекомендации согласно представленных  СУ У МВД по <АДРЕС> району о принятии мер по устранению обстоятельств способствующих совершению преступления. Не предоставил в установленный срок ответ на представление в СУ У МВД России до <ДАТА4>
 
          В судебное заседание, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов И.Г. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление с отметкой возврата с почтового отделения на судебный участок за истечением срока давности. Уважительных причин неявки в судебное заседание к мировому судье Иванов И.Г. не сообщил. Ходатайств об отложении слушание дела от него не поступало.
 
          При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Иванова И.Г., поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом.
 
          Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина  директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Иванова И.Г. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
 
           В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> директор <ОБЕЗЛИЧИНО>» Иванов И.Г. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не в полном объеме выполнил рекомендации согласно представленных  СУ У МВД по <АДРЕС> району о принятии мер по устранению обстоятельств способствующих совершению преступления. Не предоставил в установленный срок ответ на представление в СУ У МВД России до <ДАТА4>
 
           Вина Иванова И.Г. подтверждается  протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого последний не отрицает факта совершения административного правонарушения и пояснял что не знал, что отвечать, поручением от <ДАТА5>, представлением от <ДАТА6>, рапортом от <ДАТА3>
 
           Согласно Федерального Закона «О полиции», законные  требования сотрудника милиции  обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
 
         В течении месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причины, о результатах принятых мер должно быть сообщено Следственному Управлению У МВД России в письменной форме.
 
         С момента вынесения представления прошло более месяца, за указанный период директор <ОБЕЗЛИЧИНО>» Иванов И.Г. не предпринял никаких мер к выполнению законных требований, то есть  законные требования сотрудника Следственного Управления У МВД России проигнорированы, а именно не представлено письменного ответа о принятых мерах.
 
         Действия директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Иванова И.Г. правильно квалифицированны по ст.17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
          Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа.
 
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. 29.10  КоАП РФ,
 
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Иванова Игоря Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ и назначить  ему наказание  в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
 
          Штраф подлежит уплате в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    Получатель ГУВД по <АДРЕС> области, р/с 401018102 000 000 10001,
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 70,
 
    КПП <НОМЕР>, ОКАТО  3644 00 00 000,
 
    КБК 188 116 23010016000140 Уникальный код администратора: 538,
 
          Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Самарской области в течение 10 дней со дня вручении копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                             Грачева Н.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать