Постановление от 15 мая 2013 года №5-216/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 Дело № 5-216/2013 по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 15 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Генералова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клевакина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего «<ОБЕЗЛИЧИНО>» экономистом, сведений о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не имеется, УСТАНОВИЛ: 09.03.2013 г. около 18:30 часов на 1378 км автодороги Самара-Уфа, Клевакин Е.А. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без государственного регистрационного знака, превысил установленную скорость на 65 км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24 ПДД (ограничение скорости до 70 км/ч), двигался со скоростью 135 км/ч, чем нарушил п. 10.1 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях км/ч км/ч"района, д.________________________________________________________________________________. Права и обязанности Клевакину Е.А. разъяснены, и объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие. Правомерность и правильность составления данного протокола Клевакиным Е.А. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении, Клевакиным Е.А. было заявлено ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства, которое 22.03.2013г. удовлетворено мировым судьей. В судебном заседании Клевакин Е.А. вину признал, пояснил, что превысил установленную скорость на 65 км/ч. так как не заметил знак. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 02 АТ № 849633 от 09.03.2013 г. составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 849633 от 09.03.2010 г., составленный в отношении Клевакина Е.А., исходя из которого Клевакин Е.А. управляя автомашиной превысил установленную скорость на 65 км/ч.. В протоколе Клевакин Е.А. указал, что с правонарушением согласен; - Рапортом ИДПС Мамлеева А.Ф. об обстоятельствах совершения Клевакиным Е.А. административного правонарушения, а именно о том, что 09.03.2013 г. около 18:30 часов при несении службы на 1378 км автодороги Самара-Уфа, был остановлено транспортное«<ОБЕЗЛИЧИНО>» без государственного регистрационного знака под управлением Клевакин Е.А. который, превысил установленную скорость на 65 км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24 ПДД (ограничение скорости до 70 км/ч), двигался со скоростью 135 км/ч, чем нарушил п. 10.1 ПДД. Показания зафиксировано прибором «Визир» № 0804311. В отношении Клевакина Е.А. составлен протокол по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - Копией свидетельства о проверке измерителя скорости «Визир», которое действительно до 13.07.2013г. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Клевакина Е.А. в совершении правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час. . При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Клевакина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ); КПП 027501001 ИНН налогового органа: 0275006462; Сокращенное наименование: Админ штраф по линии ГИБДД Код ОКАТО 80401000000; Счет № 40101810100000010001 БИК 048073001; КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1)Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района). 3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток). Копию постановления направить (вручить Клевакину Е.А.), направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 4 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. . Мировой судья Генералова Л.В<ФИО2>