Постановление от 16 августа 2013 года №5-216/2013

Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: 5-216/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 216 / 2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Биробиджан 16 августа 2013 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Журова И.П.,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Найко О.Е.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Найко О.Е., <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    09 августа 2013 года в 05 час 10 минут, Найко О.Е., находился в холле общежития по <адрес>, в г. Биробиджане, где наносил телесные повреждения гражданке ФИО1. Прибывшие по вызову сотрудники полиции предъявили Найко О.Е. законное требование прекратить противоправные действия в отношении ФИО1, однако Найко О.Е. на него не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в попытке нанести телесные повреждения сотруднику полиции, хватался за форменную одежду, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои действия, не реагировал.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Найко О.Е. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что в тот день был в гостях на <адрес>, где поругался со своей гражданской женой ФИО1. На замечания прибывших сотрудников полиции не реагировал, выражался нецензурной бранью, отказывался с ними пройти в машину. Он очень раскаивается в случившемся. Приносит свои извинения сотрудникам полиции. Ранее к административной ответственности не привлекался, готов оплатить любой штраф за свои противоправные действия. Он работает, но не официально.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Найко О.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Вина Найко О.Е. подтверждается:
 
    - рапортами участковых уполномоченных полиции МОМВД России «Биробиджанский» ФИО2 и ФИО3 и протоколом об административном правонарушении №, согласно которым 09 августа 2013 года в 05 час 10 минут, Найко О.Е., находился в холле общежития по <адрес>, в г. Биробиджане, где наносил телесные повреждения ФИО1, после чего, сотрудники полиции начали разнимать дерущихся. Найко О.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в попытке нанести телесные повреждения сотруднику полиции, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал;
 
    - объяснениями ФИО1, из которых следует, что 08.08.2013 она совместно с сожителем Найко О.Е. пошли в гости, где употребляли спиртное. В ходе распития спиртного, Найко О.Е. на почве ревности учинил скандал, после чего они вышли в холл общежития по <адрес>, где Найко нанес ей телесные повреждения. В момент нанесения телесных повреждений, на крики пришли сотрудники полиции в форменной одежде, которые несколько раз просили Найко прекратить наносить телесные повреждения, на что Найко не реагировал. После чего один из сотрудников полиции попытался оттащить Найко с ФИО1. В ответ Найко стал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, попытался ударить одного из сотрудников полиции.
 
    Действия Найко О.Е., выразившиеся в неповиновении законным требованиям участковых уполномоченных полиции МОМВД России «Биробиджанский» и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Найко О.Е., судом признается полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Определяя административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Найко О.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня получения его копии.
 
    Штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки либо рассрочки на расчетный счет <данные изъяты>, наименование платежа: административный штраф (УВД ЕАО).
 
    Судья                                 И.П. Журова
 
    Разъяснить Найко О.Е., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В трехдневный срок со дня уплаты штрафа Вам необходимо представить в Биробиджанский районный суд ЕАО копию квитанции или платежного документа.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней), судья в течение 10 суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать