Определение от 13 мая 2013 года №5-216/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-216/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело №-5-216/2013                                                                                                                       
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    18 мая 2013 года                                                                                                     г.Ветлуга
 
 
                Мировой судья судебного участка Варнавинского района Нижегородской области А.А.Кукушкин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мировому  судье судебного участка Ветлужского района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении предусмотренном ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    В соответствии  с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ  в протоколе об административном правонарушении  указывается статья  КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное  административное правонарушение.
 
    Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» квалифицированы в соответствии со статьей ст.20.25 КоАП РФ. Указанным Кодексом предусмотрено несколько частей данной статьи. Соответствующая часть статьи 20.25 КоАП РФ, при квалификации действий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в протоколе отсутствует. Данное нарушение при составлении административного протокола свидетельствует об отсутствии квалификации  административного правонарушения.
 
    Кроме того, представленный материал по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит возвращению в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, а именно: в представленных материалах отсутствует постановление о взыскании штрафа с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 08 февраля 2013 года. Протокол составленнеправильно, с нарушением установленного ст.28.2 КоАП РФ  порядка.
 
                 Согласно ст.29.4 КоАП РФ  при подготовке  к рассмотрению дела об административном правонарушении  выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола  и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
       На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Ветлужское районное лесничество Департамента лесного хозяйства Нижегородской области.
 
                Разъяснить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, что все изменения в протоколе об административном правонарушении должны соответствовать информации, содержащейся в копии протокола, выданной лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
 
            Копию определения направить в ОП по обслуживанию Ветлужского района МО МВД России «Уренский».
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                  А.А.Кукушкин 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать