Определение от 05 июня 2013 года №5-216/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-216/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    05 июня 2013 г.                                                                                                              с. Сунтар
 
 
    Мировой судья судебного участка № 28 Сунтарского района РС (Я) Петров В.Н. рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Григорьева <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8   Кодекса РФ об АП
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение мирового судьи Сунтарского района РС(Я), поступил административный материал в отношении Григорьева Ф.И в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8  Кодекса РФ об АП.
 
    На основании требований ст. 29.1 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, нахожу материал об административном правонарушении подлежащим возврату в ОМВД РФ по Сунтарскому району по следующим основаниям.
 
    Санкция ст.20.8 ч.6 Кодекса РФ об АП кроме административного штрафа, предусматривает и административный арест и конфискацию оружия и патронов к нему.  Согласно ст.29.6 ч.4 Кодекса РФ об АП дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и материалов дела, по данному делу Григорьев Ф.И. не доставлен и рассмотрение данного материала не представляется возможным.  Кроме того отсутствие оригинала протокола об изъятии ружья препятствует рассмотрению вопроса о конфискации ружья и патронов к нему.
 
    На основании абз.2 ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, при таких обстоятельствах не доставления Григорьева Ф.И.  вместе с материалами дела, отсутствие других доказательств препятствующих полному и всестороннему рассмотрению дела, является существенным недостатком, согласно абз.2 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года и подлежащим возврату на основании п. 4  ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, в орган, должностному лицу, которые составили протокол для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Административный материал в отношении Григорьева <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об АП, - возвратить в ОМВД РФ по Сунтарскому району для доработки.
 
 
 
    Мировой судья Сунтарского района:
 
    Республики Саха (Якутия) В.Н. Петров.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать