Определение от 20 августа 2013 года №5-216/2013

 
    № 5-216/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении
 
по подведомственности
 
    20 августа 2013 года, г. Пермь
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Перми Файзрахманова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении НОУ «...», привлекаемого по ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    На рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Перми поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении НОУ «...», привлекаемого по ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, установив, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.1, ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат рассмотрению мировыми судьями.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Как следует из представленных материалов, юридическое лицо, совершило административное правонарушение, выразившееся в не предоставлении документов, не обеспечении доступа в помещения, то есть в форме бездействия, соответственно совершено по юридическому адресу НОУ «...»: Адрес, т.е. на территории, которая находится в пределах границ судебного участка № ... района г. Перми (Адрес), установленных в соответствии с законом Пермского края от 02.03.2009 г. «Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории муниципального образования город Пермь Пермского края».
 
    При таких обстоятельствах настоящее дело неподсудно Дзержинскому районному суду г. Перми.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении НОУ «...», привлекаемого по ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.
 
    Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административные правонарушения, судья
 
определил:
 
    Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении НОУ «...», привлекаемого по ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения мировому судье судебного участка № ... района г. Перми (Адрес).
 
 
    Судья                         Л.А. Файзрахманова