Постановление от 27 июня 2014 года №5-216/14

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-216/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Дело № 5-216/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Можга УР 27 июня 2014 года
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И.,
 
    при секретаре Хурамшиной Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Егорова В.Н., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    в Можгинский районный суд УР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова В.Н..
 
    В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг производство по делу об административном правонарушении в отношении Егорова В.Н.., предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, административное дело подлежит рассмотрению судьей Можгинского районного суда Удмуртской Республики.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, Егоров В.Н. дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. По адресу: <***> - управляя мопедом марки «Зодиак», выбрал скорость движения без учета дорожной обстановки, не справился с управлением, допустил падение.
 
    В падения пассажир В.Н.Н. получил телесные повреждения, квалифицируемые, как легкий вред здоровью. Своими действиями Егоров В.Н. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 22.03.2014) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее – «Правила дорожного движения»).
 
    В судебное заседание Егоров В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Егорова В.Н..
 
    Потерпевший В.Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Егорова В.Н. в нарушении п. 1.3, п.1.5, п.9.1, п. 10.1 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла в судебном заседании полное подтверждение.
 
    Как видно из имеющегося в материалах дела заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг у В.И.М. имеются телесные повреждения характера ушибленных ран мягких тканей и ссадин головы, ссадин левой верхней конечности, ссадины правого коленного сустава, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Вина Егорова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг; рапортами сотрудников ГУ МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от дд.мм.гггг; объяснениями сторон.
 
    Заключение эксперта №*** от дд.мм.гггг является допустимым доказательством, не доверять эксперту или сомневаться в его квалификации у суда оснований не имеется.
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья квалифицирует действия Егорова В.Н. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    При назначении наказания Егорову В.Н. судья учитывает отсутствие по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Егорова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)
 
    Счет получателя 40101810200000010001
 
    ИНН 1839004456 КПП 183901001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ОКТМО 94730000 Бик 049401001
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья М.И. Кеппель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать