Постановление от 04 июля 2014 года №5-216/14

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-216/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июля 2014 года г.Самара, ул.Мичурина, д.125а, каб.424
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 32Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Вилюнова М.А., рассмотрев дело № 5-216/14 в отношении  <ОБЕЗЛИЧИНО> Барашкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> заместителем начальником отдела  Государственной  инспекции труда в <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, в связи с непредставлением  в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления законной деятельности,  а именно заместителем начальника <ФИО2> у ИП <ФИО3> были затребованы документы для рассмотрения письменного обращения <ФИО4>
 
    Барашкин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и  времени судебного заседания извещен надлежащим  образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
         В соответствии с  п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
         На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Барашкина А.А.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Барашкина А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 КоАП РФ.
 
     Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.
 
    Согласно ч.1 ст. 11 Федеральный закон от <ДАТА4> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", предметом документарной проверки являются сведения, содержащиеся в документах юридического лица, <ОБЕЗЛИЧИНО>, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, документы, используемые при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением ими обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, исполнением предписаний и постановлений органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля.
 
    В силу ч.5 ст. 11 Федеральный закон от <ДАТА4> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.
 
    Для проведения внеплановой проверки по письменному обращению <ФИО4> заместителем начальника отдела <ФИО2> у ИП Барашкина А.А. были затребованы документы: учредительные документы; документы, устанавливающие полномочия работодателя; штатное расписание на <ОБЕЗЛИЧИНО> копию приказа о приеме, копию приказа об увольнении, копию трудового договора <ФИО4>; табели учета рабочего времени <ФИО4> за <ОБЕЗЛИЧИНО>.; копии документов, подтверждающих выплату заработной платы <ФИО4> за <ОБЕЗЛИЧИНО>.; расчетные листы <ФИО4> за <ОБЕЗЛИЧИНО> документы, подтверждающие выплату всех сумм, причитающихся <ФИО4> при прекращении трудового договора; записку - расчет формы Т - 61 <ФИО4>; документы, подтверждающие выдачу <ФИО4> трудовой книжки; документы, подтверждающие выдачу <ФИО4> справки 2-НДФЛ за <ОБЕЗЛИЧИНО>.; документы, подтверждающие произведение обязательных отчислений в ПФ РФ, ФСС РФ на <ФИО4>
 
    Перечень истребуемых документов был направлен по месту регистрации ИП Барашкина А.А. Истребуемые документы <ФИО3> в назначенное время <ДАТА5> в 10 часов не представлены, что делает невозможным установить факты, изложенные в обращении <ФИО4>
 
    Вина ИП <ФИО5>установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
 
    -  запросом на предоставление документов и информации от <ДАТА7>
 
    Каких- либо доказательств  в опровержении доводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении,  Барашкин А.А. суду  не представил.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> Барашкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Сведения об уплате штрафа предоставить мировому судье.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                М.А. Вилюнова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать