Постановление от 13 августа 2014 года №5-2159/2014

    Дело № 5-2159/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Волжский                                                                              13 августа 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд 13 августа 2014 года, в отношении:
 
    МАКМИНЕВА Р.А., <...>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Макминев Р.А. "."..г. в 16 часов 50 минут, находясь в кабинете медицинского освидетельствования ГУЗ «ВОПБ № 6», расположенного в <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Макминев Р.А. вину признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, так как являлся пассивным курильщиком наркотического средства и боялся, что врач установит состояние одурманивания.
 
    Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Макминева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Сотрудники полиции в силу п. 14 ст. 13 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
 
    При рассмотрении дела установлено, что "."..г. 16 часов 50 минут в кабинете медицинского освидетельствования ГУЗ «ВОПБ № 6» Макминев Р.А. не повиновался законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Кроме пояснений самого Макминева Р.А., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от "."..г., в котором имеется запись врача-нарколога об отказе Макминева Р.А. от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Данные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Макминева Р.А. в совершении административного правонарушения.
 
    При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Макминевым Р.А. выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Макминевым Р.А. следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований для освобождения Макминева Р.А. от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, отягчающие обстоятельства – повторное совершение административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить Макминеву Р.А. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновным МАКМИНЕВА Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на <...> сутки, исчисляя срок с 21 часа 00 минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна, судья
 
    Волжского городского суда                                                  Н.Г. Винецкая