Решение от 03 октября 2014 года №5-2158/2014

Решение по административному делу
Протокол № 11 АА 672102
 
 
№5-2158/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар
 
03 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 13, 3 этаж, О.Ю. Скаскив, в период замещения мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Иванова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
    Иванову Е.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Иванов Е.А. прирассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что при управлении транспортным средством алкоголь не употреблял, употребил его после того, как его задержали сотрудники ГИБДД, в связи с чем посчитал прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения не целесообразным.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Иванов Е.А. <ДАТА5>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками состояния опьянения и на требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом.
 
    Как следует из материалов дела, Иванов Е.А. не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается  справкой ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства образуют совокупность, соответствующую правилам об относимости и допустимости и достаточную для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная норма предусматривает ответственность за  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт управления Ивановым Е.А. автомашиной с признаками алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию инспектора ДПС, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью происшествия, рапортом инспектора ДПС <ФИО1>, согласно которому Иванов Е.А. управлял в <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, у него имелись признаки алкогольного опьянения. После неоднократных требований пройти в патрульный автомобиль Иванов Е.А. попытался скрыться и был доставлен в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где Иванов Е.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    От дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении Иванов Е.А. отказался.
 
    Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Иванова Е.А. события и состава вменяемого правонарушения. При таких обстоятельствах, доводы Иванова Е.А. в пользу его оправданияне нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения, данных о личности Иванова Е.А., который склонен к совершению административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    признать Иванова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Срок наказания исчислять с 13 час. 00 мин. 03.10.2014. Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми черезмирового судью в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                               О.Ю. Скаскив