Решение от 29 мая 2014 года №5-215/2014

Решение по административному делу
    №5-215/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Елец 29 мая 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Ельца Липецкой области мировой судья судебного участка №4 г.Ельца Устинова Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пронина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности  по гл.12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 21 час 55 минут на <АДРЕС> в <АДРЕС> Пронин С.Н., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак Н235ХС/48, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26   КоАП РФ.
 
    Пронин С.Н. вину признал, с протоколом согласился, ходатайств не заявил.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Пронина С.Н. подтверждается протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении  Пронина С.Н. от управления транспортным средством, актом освидетельствования Пронина С.Н. на состояние алкогольного опьянения 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом 48 АС <НОМЕР> о направлении Пронина С.Н. на медицинское освидетельствование, где основаниями для направления указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства - автомобиля ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак Н235ХС/48,  письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, рапортом от <ДАТА4>, согласно которому Пронин С.Н. не имеет права управления транспортным средством, т.к. не получал водительского удостоверения, сведениями о привлечении Пронина С.Н. к административной ответственности.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Пронин С.Н. вину признал, раскаялся, что суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств.
 
    Пронин С.Н. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения,   ранее неоднократоно привлекался к административной ответственности, в том числе и за аналогичные правонарушения, что мировой судья учитывает в качестве отягчающих вину обстоятельств.    
 
    С учетом данных о личности, характера совершенного деяния, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Пронина С.Н. наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пронина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26  КоАП РФ, и назначить наказание в виде  административного  ареста на срок 14 /четырнадцать/ суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 23 часов 40 минут.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.В. Устинова
 
 
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.