Постановление от 25 июня 2014 года №5-215/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-215/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-215/2014
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-215/14
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Гор.Дубна                                                                                                 25 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Морозов В.Н., рассмотрев материалы административного дела о выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в отношении Студнева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного<АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    26 мая 2014 года в 05 часов 43 мин. на 71 км+300 м автодороги А-104 Москва-Дмитров-Дубна в Дмитровском районе Московской области водитель Студнев Д.Е., управляя автомашиной «Шевроле Авео» госномер <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения - п.п.1.3 ПДД, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, пересечение которой запрещено п.1.3 Правил дорожного движения и разделом 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, что подтверждается объяснением правонарушителя в протоколе об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> о том, что он «нарушение признает, торопился», схемой нарушения ПДД, материалами видеофиксации правонарушения, другими материалами дела.
 
    Студнев Д.Е. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Таким образом, у суда имеются основания рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Студнева Д.Е.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях Студнева Д.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от 26.05.2014 г., где Студнев Д.Е. поясняет о том, что он «нарушение признает, торопился», схемой нарушения ПДД, материалами видеофиксации правонарушения, другими материалами дела.
 
    В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 указано, что «нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ».
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд находит необходимым назначить Студневу Д.Е. наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  и ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Студнева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Копии постановления направить Студневу Д.Е. и во 2 батальон ДПС.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Дубненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                              Морозов В.Н.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО); ИНН получателя платежа 7702300872; КПП 770201001;номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка получателя платежа: отделение 1 Московского ГТУ банка России Москва 705; БИК: 044583001; КБК: 18811630000010000140; ОКАТО: 46418000000; Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать