Постановление от 15 апреля 2014 года №5-215/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-215/2014
Тип документа: Постановления

    Дело №5-215/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
15 апреля 2014 года                     г.Волгоград
 
    Судья Кировского районного суда г.Волгограда Самсонова М.В.,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший судье 15 апреля 2014 года в отношении ФИО5, <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, средним образованием, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют.
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    В Кировский районный суд г.Волгограда из ОП №7 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО5 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Как усматривается из представленного материала, в том числе протокола об административном правонарушении от <ДАТА> года, ФИО5 <ДАТА> года в 21 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, на требования сотрудников полиции представить документы, удостоверяющие личность, для выяснения обстоятельств, ответила отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлена, в судебном заседании от услуг адвоката отказалась, отводов суду не заявляла, вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав административный материалы дела, судья приходит к следующему.
 
        Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
 
        Как установлено в судебном заседании, <ДАТА> года в 21 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО5. на требования сотрудников полиции представить документы, удостоверяющие личность для выяснения обстоятельства, ответила отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
        <ДАТА> года в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении АЕ- 34 № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст.13 ФЗ «Закона о полиции» Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
 
    1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
 
    2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 
    В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Кроме признания вины ФИО5., ее вина подтверждается материалами дела, протоколом АЕ – 34 № от <ДАТА> об административном правонарушении, протоколом от <ДАТА>. об административном задержании, объяснениями ФИО12 и ФИО13., из которых следует, что <ДАТА> в 21.50 часов ФИО5., находясь по адресу: <адрес>, на требования сотрудников полиции представить документы, удостоверяющие личность, ответила отказом.
 
        Суд квалифицирует действия ФИО5. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
 
    Назначая наказание ФИО5., судья учитывает характер совершенного ейадминистративного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.
 
    Учитывая фактические обстоятельства по делу, судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    
Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 500 рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате: (ГУВД Волгоградской области), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, р/с 4010181030000001003, БИК 041806001, ИНН 3434000680, КПП 344501001, ОКАТО 18401000000, КБК 18811690040040000140, наименование платежа: административный штраф ОП №7 УМВД России по г. Волгограду.
 
        Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Кировский районный суд г.Волгограда.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
 
    Судья- М.В. Самсонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать