Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-215/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-215/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района <АДРЕС> области Крупин С.С., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Иванова Е.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 82, ранее не судим, ранее к административной ответственности не привлекался,
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола и понятны, на момент рассмотрения дела дополнений не заявлено, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Иванов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20, пересек линию 1.1 дорожной разметки.
С протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен.
Иванов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела по существу в его отсутствии по имеющимся в деле материалам, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. Указал, не представляя доказательств, что не работает.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу по имеющимся доказательствам, в отсутствии Иванова Е.А., который заявил ходатайство о рассмотрении данного дела по существу.
В силу ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу положений Правил дорожного движения РФ не имеет права пересекать линию 1.1. разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;
Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства, помимо признательных показаний Иванова Е.А., объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении 50АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого Иванов Е.А. не имел замечаний по существу допущенного им нарушения; - схемой места совершения административного правонарушения, где в графе объяснения, Иванов Е.А. собственноручно указал: «С нарушением согласен». Обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности, совершение данного административного правонарушения впервые, позволяют сделать вывод о том, что наказание в виде административного штрафа будет способствовать целям предупреждения и совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При таких обстоятельствах, мировой судья, считает возможным назначить Иванову Е.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, р/с <НОМЕР>, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46618000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450146110012113.
Разъяснить, что согласно 4.1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд московской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Крупин С.С.
