Постановление от 02 июля 2014 года №5-215/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-215/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
3-215-14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  прекращении производства по делу об
 
административном правонарушении.
 
 
    г. Дмитровск.                                                                                                      02 июля 2014 года.
 
 
                Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области
 
    Храмченков И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении: Ачкасова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, жителя <АДРЕС>, не работающего,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                В отношении Ачкасова <ФИО> 21.02.2014 годасоставлен административный протокол № 008531  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ по тем основаниям, что он, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ допустил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки.
 
                Вина Ачкасова <ФИО> в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ДАТА> с объяснением Ачкасова <ФИО> приобщенными к протоколу схемой места совершения административного правонарушения и копией видео совершенного Ачкасовым <ФИО> нарушения ПДД
 
                В судебном заседании Ачкасов <ФИО> не отрицал факта выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне движущегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и с пересечением сплошной линии дорожной разметки. В содеянном им раскаялся.
 
    Выслушав пояснения Ачкасова <ФИО> и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       В соответствии со ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ в категорию дел о безопасности дорожного движения, по которой установлен годичный срок привлечения к административной ответственности, не подпадает.
 
       Исходя из протокола об административном правонарушении обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки Ачкасовым совершен 21.февраля 2014 года. 14 марта 2014 года мировым судьей судебного участка № 67 Кропоткинского района вынесено определение о направлении дела мировому судье Дмитровского района Орловской области для рассмотрении по подсудности. При этом дело на рассмотрение направлено 05 июня 2014 года за исх. № 356, то есть за пределами установленного ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ срока привлечения Ачкасова <ФИО> к административной ответственности.
 
    Поскольку административное правонарушение, выразившееся в нарушении Ачкасовым <ФИО> Правил дорожного  движения не является длящимся, срок давности по нему начал течь с 21 февраля 2014 года и истек 21 мая 2014 года, то поступления административного дела в судебный участок.
 
       Согласно пункту 6 статьи 24.5 КоАП одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                Следовательно, срок давности привлечения Ачкасова <ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ начинает течь с 21.02.2014 года и, в соответствии со ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ, истекает 21.05.2014 года, поскольку оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности в данном случае нормами КоАП РФ не предусмотрено.
 
       В соответствии со ст. 29.9 ч. 1.1 п. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ачкасова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья  ______________________
 
 
 
                Копию постановления получил «_____» ______________ 2014 года  _____________
 
                                                                                                                                             подпись
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать