Постановление от 20 апреля 2014 года №5-215/2014(

Дата принятия: 20 апреля 2014г.
Номер документа: 5-215/2014(
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Адм. дело № 5-215/2014 (Вступило в законную силу 05.05.2014) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    20 апреля 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Бакшеева Александра Ивановича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в 19 часов 55 минут Бакшеев А.И., находясь в общественном месте в помещении бара <.....>» в доме <№> по ул. <.....>, из хулиганских побуждений громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии администрации и посетителей бара, сотрудников полиции, вел себя нагло, вызывающе.
 
    На неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не отреагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, агрессивно.
 
    Своими действиями Бакшеев А.И. грубо нарушил общественный порядок при явном неуважении к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции при выполнении ими служебных обязанностей.
 
    Бакшеев А.И. вину признал полностью и в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав Бакшеева А.И., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
 
    Вина Бакшеева А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, рапортами сотрудников МО МВД России «<.....>» от <дата>, протоколом доставления от <дата>, протоколом задержания от <дата>
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Бакшеева А.И. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Признание Бакшеевым А.И. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бакшеева А.И., является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность Бакшеева А.И., судья считает возможным назначить Бакшееву А.И. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Бакшеева Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <.....> рублей.
 
    Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: <.....>
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа взаконную силу,влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.С. Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать