Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-215/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-215/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июля 2014 года г. Жигулевск
Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска <АДРЕС> Темрязанская Е.Н.,
с участием помощника прокурора г. Жигулевска Шишкина Д.В., заявителя <ФИО1>,
лица привлекаемого к ответственности Димидовой Л.Н.,
рассмотрев дело № 5-215/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Димидовой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, прожив.: г. Жигулевск, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Димидовой Л.Н. 17.06.2014г. заместителем прокурора г. Жигулевска вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому, 09.05.2014 года, в 14 часов 00 мин. Димидова Л.Н., находясь на ул. <АДРЕС> г.о. Жигулевск, с целью оскорбления личности, высказывала оскорбления в унизительной и циничной форме, унижая честь и достоинство гр. <ФИО1>
Помощник прокурора г. Жигулевска Шишкин Д.В. при рассмотрении дела доводы, указанные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Димидовой Л.Н. поддержал, просил привлечь Димидову Л.Н. к административной ответственности по данной статье и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
При рассмотрении дела Димидова Л.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения не признала и пояснила, что не могла совершить указанное административное правонарушение, так как в этот день находилась дома, на улицу не выходила, потому что муж тяжело болел. Кроме этого, в этот день к нему с поздравлениями приходили гости, на улицу не выходила. <ФИО1> является дочерью <ФИО3>, с которой у них давние споры, поэтому она на нее наговаривает.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Частью 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.
Исходя из ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Допрошенная при рассмотрении дела в качестве потерпевшей <ФИО1> пояснила, что 09 мая 2014г. примерно в 14 часов, её ребенок находился на улице. Выйдя к нему, увидела, что Димидова Л.Н. из окна выбросила пакет от хлеба. <ФИО1> подошла и подобрала пакет, чтобы он не валялся. В это время Димидова Л.Н. стала её оскорблять нецензурной бранью, словами, обозначающими падшую, непристойную, легкого поведения женщину.
Допрошенная при рассмотрении дела в качестве свидетеля <ФИО4> пояснила, что проживает по адресу: г.о.Жигулевск, с. <АДРЕС>, является соседкой <ФИО1> 09 мая 2014г., около 14 час. 00 мин. <ФИО4> вышла на улицу, села на стул возле подъезда вязать пряжу. Вышла <ФИО1>, <ФИО4> увидела, как <ФИО1> подобрала пакет, который выбросила в окно Димидова Л.Н. В это время Димидова Л.Н. стала выкрикивать в адрес <ФИО1> нецензурные слова, которые обозначают падшую, непристойную женщину и кричать на нее нецензурными выражениями.
Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО5> при рассмотрении дела пояснил, что проживает по адресу: г.о.Жигулевск, с. <АДРЕС>, является соседом <ФИО1> 09 мая 2014г. в обеденное время сидел дома, услышал скандал. Забежала <ФИО1>, сказала, что подобрала пакет, который выбросила из окна Димидова Л.Н., а она её оскорбила нецензурной бранью. Скандал, крики слышал через открытое окно дома, которое выходит во двор.
Допрошенный при рассмотрении дела в качестве свидетеля <ФИО6> пояснил, что Димидова Л.Н. его мама, она проживает по адресу г.о. Жигулевск, <АДРЕС>. О событиях 09 мая 2014г. знает со слов мамы, сам был на работе. Мама находилась дома, никого не оскорбляла.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, помощника прокурора, свидетелей считаю, что вина Димидовой Л.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 17.06.2014 г., согласно которому 09.05.2014 года в 14 часов 00 мин. Димидова Л.Н., находясь на ул.<АДРЕС> г.о. Жигулевск, с целью оскорбления личности, высказывала оскорбления в унизительной и циничной форме, унижая честь и достоинство гр. <ФИО1>;
- заявлением <ФИО1>, адресованное прокурору г. Жигулёвска от 15.05.2014г.; а также ее пояснениями данными УУП О МВД России по г.Жигулевску от 03.06.2014г. и при рассмотрении дела, которыми подтверждается факт оскорбления;
- объяснениями <ФИО4>, данными УУП О МВД России по г.Жигулевску от 03.06.2014г., и при рассмотрении дела в суде, которыми также подтверждается факт оскорбления в адрес <ФИО1> Пояснения <ФИО4> данные суду последовательны и не противоречат пояснениям данным участковому;
- объяснениями <ФИО5>, данными при рассмотрении дела, которые также не опровергают факт оскорбления гр. <ФИО1> со стороны Димидовой Л.Н.
Из представленных суду совокупности доказательств достаточно для вывода о наличии в действиях Димидовой Л.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, вина Димидовой Л.Н. в совершении данного правонарушения нашла свое объективное подтверждение. Исследованные доказательства, положенные в основу вины <ФИО1> между собой не противоречат.
Пояснения <ФИО7> данные при рассмотрении дела, не могут быть приняты судом в качестве доказательств, опровергающих вину Димидовой Л.Н., поскольку <ФИО6>, не был свидетелем события произошедшего 09.05.2014г., т.к. он не находился по адресу: г.о.Жигулевск,<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Доказательств в обосновании доводов Димидовой Л.Н. о том, что <ФИО1> ее оговаривает суду не представлено.
Таким образом, действия Димидовой Л.Н. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Димидову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа
<ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.
В окончательной форме постановление изготовлено 11 июля 2014 года.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья: Е.Н. Темрязанская
