Постановление от 14 июля 2014 года №5-215/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-215/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Постановление
 
    14 июля 2014 года                                                                                                   г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,  
 
    при секретаре Пак О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Тамоян Н., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО«Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,
 
установил:
 
 
    Тамоян Н. допустила пребывание своего несовершеннолетнего сына -             <ФИО1>., <ДАТА3> рождения,  в общественном месте в ночное время без сопровождения законных представителей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» при следующих обстоятельствах.
 
    Тамоян Н. имеет несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, который <ДАТА4> в 23 часа находился в общественном месте у <АДРЕС>без её сопровождения.
 
    Тамоян Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, вину признает.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии со ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО«Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети «Интернет», а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах, определяемых в соответствии с законом области, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи рублей.
 
    Вина Тамоян Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4> (л.д. 4); объяснениями Тамоян Н. от <ДАТА4> (л.д. 5); объяснениями <ФИО1>. от <ДАТА4> (л.д. 6); свидетельством о рождении <ФИО1>. (л.д. 7); копией паспорта <ФИО1>. (л.д. 8); копией паспорта Тамоян Н. (л.д. 9); справкой об административной практике (л.д. 9 оборот).
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от                    <ДАТА4> Тамоян Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
 
                Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Тамоян Н. по                ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО«Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», как допущение родителем пребывания детей без сопровождения в ночное время в общественных местах.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тамоян Н., мировой судья признает и учитывает признание ею вины.  
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ст.  2.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО, мировой судья считает возможным назначить                 Тамоян Н. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
       Тамоян Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с зачислением в бюджет бюджетной системы Российской Федерации в порядке, установленном статьей 46 Бюджетного Кодекса РФ.
 
     Перечисление суммы  административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства РФ по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; код подразделения 046), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, ИНН 6455014992, 18811690020026000140, ОКТМО 63650000, КПП 645501001, р/с 401018103000 000 10010, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или  через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.А. Усанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать