Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 5-215/2014
дело № 5-215/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 08 апреля 2014г.
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Г.В. Зазулин
с участием представителя юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО4, действующей на основании доверенности № №.,
ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе ФИО7.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», юридический и фактический адрес: <адрес>, (свидетельство о государственной регистрации юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по КО, №),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» допустило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, а именно в связи с поступившей в адрес Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратуры жалобой ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, на неудовлетворительные условия проживания (загрязнение атмосферного воздуха, в том числе при взрывных работах, вибрация) Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе было проведено административное расследование, в ходе которого было установлено, что на 17.03.2014г. на территории горного отводы <данные изъяты>» на участке недр «<данные изъяты>» осуществлялись взрывные работы: в южном направлении, объем блока составлял 29300 м3, применены взрывчатые материалы эмульсолит А-20, ДЭМ в количестве 26,140 тонн, время взрыва 15 час. 30мин.; в восточном направлении, объем блока составлял 38100 м3, применены взрывчатые материалы эмульсолит А-20, ДЭМ в количестве 38,145 тонн, время взрыва 16 час. 10мин. в ходе расследования 17.03.2014г. при проведении взрывных работ на участке открытых горных работ ООО «<данные изъяты>» выполнен отбор проб атмосферного воздуха, инструментальные исследования шума на территории жилой застройки <адрес>, инструментальное исследование вибрации в жилой комнате <адрес>.
В соответствии с экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, испытаний филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Прокопьевске и Прокопьевском районе № 1092/005-ОКГ от 18.03.2004г. (протокол лабораторных испытаний № от 11.03.2014г., № от 18.03.2014г., протоколы измерений шума №№ 1585, 1586 от 07.03.2014г., №№ 1863, 1865 от 18.03.2014г., протоколы измерений вибрации №№ 1862, 1864 от 18.03.20104г.). результаты лабораторных измерений вибрации (корректированный уровень виброускорения) по адресу: <адрес> в период с 15 час. 00 мин. – 15 час. 31 мин., во время взрыва в 15 час. 30 мин. не соответствует требованиям п. 6.2 СанПиН 2.1.2.2801-10 «изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий» и составляет 69-72 дБ при ДУ 67 дБ, превышение на 2-5 дБ, чем допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
В судебном заседании представитель юридического лица ФИО4 согласился с обоснованностью инкриминируемого правонарушения, пояснил, что ООО «<данные изъяты>» осуществляет деятельность по добыче угля открытым способом на участке открытых горных работ. Жилой дом по адресу: <адрес> расположен в южном направлении от земельного отвода ООО «<данные изъяты>».
Ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора ФИО8 в судебном заседании пояснила, что в связи с поступлением жалобы ФИО3 на неудовлетворительные условия проживания было проведено административное расследование, в ходе которого было установлено, что ООО «<данные изъяты>» осуществляет свою деятельность с нарушением требований санитарных правил. Просит назначить наказание в виде административного штрафа.
Совершение юридическим лицом Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от №., протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от 06.03.2014г., экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, испытаний филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в городе Прокопьевске и Прокопьевском районе № 1092/005-ОКГ от 18.03.2004г. (протокол лабораторных испытаний № от 11.03.2014г., № от 18.03.2014г., протоколы измерений шума №№ 1585, 1586 от 07.03.2014г., №№ 1863, 1865 от 18.03.2014г., протоколы измерений вибрации №№ 1862, 1864 от 18.03.20104г.). результаты лабораторных измерений вибрации (корректированный уровень виброускорения) по адресу: <адрес> в период с 15 час. 00 мин. – 15 час. 31 мин., во время взрыва в 15 час. 30 мин.
С материалами дела об административном правонарушении представитель юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ознакомлен. Копия протокола с приложением копий документов вручена законному представителю юридического лица ФИО5 26.03.2014г., что подтверждается его подписью, замечаний либо дополнений не указано.
Таким образом, нарушения, допущенные юридическим лицом Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», судья квалифицирует по ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного юридическим лицом Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить юридическому лицу Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить на счет УФК по <адрес> (ФИО1 по <адрес>) № ИНН 4205081760, КПП 420501001, БИК 043207001, ОКТМО 32737000 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> КБК 141 1 16 28000 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Зазулин
