Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-215/2014
Дело №5-215/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Великий Новгород
ул. Октябрьская, д. 15 14 апреля 2014 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Федорова А.С., с участием Ибрагимова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Ибрагимова З.А.у., ....
установил:
06 февраля 2014 года инспектором ДПС ГИБДД МВД России «Новгородский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении водителя Ибрагимова З.А., согласно которому 21 декабря 2013 года в 23 час. 35 минут на 0 км. +370 метров автодороги Великий Новгород - Сергово - Борки водитель Ибрагимов З.А. в нарушение п. 10.1 и п. 9.10 Правил дорожного движения, управляя автомобилем .... неправильно выбрал скоростной режим и не учел дорожные условия, вследствие чего не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ФИО под управлением ФИО В результате ДТП пассажиру автомобиля .... ФИО причинен вред здоровью средней тяжести.
На основании абз 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело направлено на рассмотрение в Новгородский районный суд.
В судебном заседании Ибрагимов З.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО извещена по последнему известному месту жительства, причину неявки не сообщила, вернулись конверты с истекшим сроком хранения, участники ДТП ФИО. и ФИО извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, при таких обстоятельств, судья полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что 21 декабря 2013 года в 23 час. 35 минут на 0 км. +370 метров автодороги Великий Новгород - Сергово - Борки водитель Ибрагимов З.А. в нарушение п. 10.1 и п. 9.10 Правил дорожного движения, управляя автомобилем .... неправильно выбрал скоростной режим и не учел дорожные условия, вследствие чего не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем .... под управлением ФИО.. В результате ДТП пассажиру автомобиля .... ФИО причинен вред здоровью средней тяжести.
Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями участников ДТП, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями.
Водитель Ибрагимов в соответствии с ПДД РФ обязан был двигаться таким образом, что бы контролировать ход движения, с учетом дорожной обстановки и не допускать выезд на встречную полосу движения.
При таких данных, в действиях водителя Ибрагимова усматривается несоответствие требованиям указанных выше пунктов Правил дорожного движения РФ.
Согласно заключению эксперта .... от 31 декабря 2013 года у ФИО ФИО имелся .... которое произошло возможно в условиях автопроисшествия, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении о назначении экспертизы. Указанными повреждениями ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.
У ФИО ФИО ФИО которые находились в автомобиле .... телесных повреждений не выявлено.
Заключения экспертов получены в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4КоАП РФ, эксперты предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При таких обстоятельствах, квалификация действий Ибрагимова З.А. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Смягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, правопослушное поведение после совершенного правонарушения. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Разрешая вопрос о мере наказания судья учитывает следующее.
В действиях водителя Ибрагимова судья не усматривает грубого нарушения ПДД РФ.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ в своих постановлениях, в том числе от 14 февраля 2013 г. N 4-П наказание должно быть справедливым и гуманным.
В судебном заседании установлено, что в действиях водителя Ибрагимова имелась неосторожная вина в совершении правонарушения, исходя из личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении Ибрагимова З.А. наказания в виде административного штрафа. Кроме этого, Ибрагимову на территории России не выдавалось водительское удоствоерение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Ибрагимова З.А.у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
....
....
....
....
....
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.С.Федорова
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
