Постановление от 23 июня 2014 года №5-215/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 215 /2014
 
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    23 июня 2014 годаЭнгельс   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Хачатрян И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Трегубова А.С.,
 
установил:
 
    Мировому судье судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2           ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушения (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Трегубова А.С.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении Трегубов А.С. управлял 03 мая 2014 года в 15 час. 30 минут в <АДРЕС> автомашиной ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    Трегубов А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что 03 мая 2014 года управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Заслушав Трегубова А.С., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Трегубова А.С. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения.
 
    Субъектом правонарушения по данной категории дел является водитель.
 
    В соответствии с п. 1.2. ПДД водитель-лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления  транспортным средством. При этом фактом управления транспортным средством является рулевое управление в процессе вождения автомобиля.
 
    Вина Трегубова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2014 года, в котором содержится описание совершенного Трегубовым А.С. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, Трегубову А.С. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, Трегубов А.С. дал письменные пояснения, согласно которых согласен;
 
    - постановлением мирового судьи  судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области от 24 июля 2013 года, согласно которого Трегубов А.С. лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев, постановление вступило в законную силу 14 августа 2013 года;
 
    - протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2014 года <НОМЕР>, в котором содержится описание совершенного Трегубовым А.С. правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении Трегубову А.С. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ; Трегубов А.С. пояснил, что с нарушением согласен, вину признаю и раскаиваюсь;
 
    - справкой по ДТП от 03 мая 2014 года;
 
    - схемой происшествия от 03 мая 2014 года, в которой указано ДТП, произошедшее в <АДРЕС>- 03 мая 2014 года, составленной в присутствии двух понятых;
 
    - письменными объяснениями <ФИО1> от 03 мая 2014 года, согласно которых водитель автомобиля Нивы врезался в его автомобиль 03 мая 2014 года, а он по инерции врезался в впередистоящий автомобиль, после чего водитель автомобиля Нива покинул место происшествия;
 
    - письменными объяснениями <ФИО2> от 03 мая 2014 года, согласно которых водитель автомобиля Нивы врезался в автомобиль 03 мая 2014 года, совершил ДТП, после чего водитель автомобиля Нива покинул место происшествия;
 
    - письменными объяснениями Трегубова А.С. от 27 мая 2014 года, из которых следует, что 03 мая 2014 года он управлял автомобилем ВАЗ 219060,  допустил ДТП, после чего, испугавшись, поехал домой, водительское удостоверение не имею, так как лишен права управления транспортным средством.
 
    Мировой судья находит, что вина Трегубова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Трегубов А.С. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Трегубовым А.С. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 указанного Кодекса).
 
    Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
 
    При назначении Трегубову А.С. наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Трегубов А.С. совершил административное правонарушение, объектом которого являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья принимает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность                   Трегубова А.С. является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Трегубов А.С. за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ подвергался административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Трегубову А.С. наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, по которым к Трегубову А.С. не может быть применен арест, мировым судьей не установлено.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст., ст. 4.3, 12.7 ч.2,  25.1 ч.2, 29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Трегубова А.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни)  сутки.
 
    Исчислять срок административного ареста с 23 июня 2014 года 11 часов                     00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья М.Г.Быков