Постановление от 07 июля 2014 года №5-215/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                    
 
                                                                                                                                                                                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>                                                                       
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Архипова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Оводова<****>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <***>, тел. <НОМЕР>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Оводова<****> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 0735 час., в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, <****2> управлял транспортным средством марки «<***>», гос. номер <НОМЕР>, будучи в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    <****2> на рассмотрение дела не явился, о месте и времени извещен в установленном законом порядке, определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА1> ходатайство последнего об отложении рассмотрения дела, оставлено без удовлетворения, в связи с чем, исходя из смысла ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Ранее, в ходе рассмотрения дела, Оводов<****> с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что в указанный в протоколе об административном правонарушении день, он вышел из дома, сел в автомобиль, который стоял на парковке рядом с проезжей часть, в этот момент подъехали сотрудники ГИБДД, которые попросили предъявить документы, а после пройти освидетельствование на месте, он никуда не ехал и ехать не собирался, лишь хотел прогреть автомобиль, из дома направлялся на остановку.
 
    Защитник Оводова<****> - Белоусова<****>, действующая на основании нотариальной доверенности 27 АА 0611608 от <ДАТА4> на рассмотрение дела не явилась, дата и время рассмотрения дела согласовывались с последней лично.
 
    Понятые <****5>, <****6> на рассмотрение дела не явились, по неизвестной судье причине, о месте и времени извещены в установленном законом порядке, дважды, путем направления судебных повесток по месту жительства последних, что подтверждается возвращенными в адрес судебного участка конвертами с отметкой «истек срок хранения» и путем передачи повесток через <****2>, что подтверждается расписками, ходатайство о вызове понятых в третий раз, ни от Оводова<****>, ни от защитника, не поступало.
 
    Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <****7> на рассмотрение дела не явился, согласно телефонограмме, находится в отпуске с выездом, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав пояснения Оводова<****>, исследовав материалы дела, допросив инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <****8>, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА3> в 0735 час., в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, Оводов<****> управлял транспортным средством марки «<***>», гос. номер <НОМЕР>, будучи в состоянии опьянения.
 
     Событие и состав административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 755406 от <ДАТА3>,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 301117 от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения Оводова<****> от управления транспортным средством послужило: запах алкоголя изо рта,
 
    - актом освидетельствования 27 АА 058802 от <ДАТА3>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Оводова<****>, с результатами которого последний был согласен, замечаний по поводу оформления акта, не указал,
 
    - пояснениями <****2>, данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым, последний не отрицал факт употребления алкоголя накануне.
 
    Данный вывод также подтверждается показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <****8>, который пояснил, что <ДАТА3> он совместно с инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <****9> несли службу, находились в парковочном кармане на проезжей части ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>,  автомобиль марки «<***>», гос. номер <НОМЕР>, под управлением <****2> двигался по <АДРЕС> с указателем правового поворота на <АДРЕС>, где и был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <****9>, в ходе проверки документов, у <****2> были обнаружены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с чем последнему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на месте, с результатами которого, Оводов<****> был согласен, факт управления транспортным средством, не отрицал, автомобиль был передан сыну <****2>
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <****2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Доводы <****2> и его защитника о том, что последний никуда не ехал и ехать не собирался, лишь хотел прогреть автомобиль, из дома направлялся на остановку, несостоятельны, поскольку опровергаются вышеизложенными доказательствами по делу.
 
    Кроме того, при направлении на освидетельствование и при составлении протокола по делу об административном правонарушении, Оводов<****> факт управления транспортным средством не оспаривал, тогда как, последнему была дана возможность дать свои объяснения по факту, изложенному в протоколе по делу об административном правонарушении.
 
    Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
     При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Оводова<****>, мировой судья не усматривает.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается карточкой учета нарушений ПДД.
 
    Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, мировой судья не усматривает оснований для освобождения <****2> от административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                    
 
П О С Т А НО В И Л: <****10> <****>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <***>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на  срок один год восемь месяцев.
 
    Исполнение постановления путем изъятия водительского удостоверения на имя Оводова<****> возложить на ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвратить владельцу в соответствии с требованиями ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ.
 
    Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управление транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения временного разрешения на управление транспортным средством.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН получателя 2723117893, УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по городу <АДРЕС>, ОКТМО 08701000, р/счет получателя 40101810300000010001, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Неуплата штрафов в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательные работы.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС>  через  мирового  судью   судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  в  течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  /подпись/
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                   К.А.Архипова          
 
 
    Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> 
 
 
    Секретарь:                                                                                                         К.П.Подгорных