Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-215/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 215/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Целинное 04 июля 2014 года
Мировой судья Панчук Наталья Николаевна судебного участка Целинного района Алтайского края, расположенного в с.Целинное, ул.Победы,25, рассмотрев дело о привлечении Ласыгина И.Н. «личные данные», к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении предусмотренному ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, 01 июня 2014 года в 10 часов 50 минут Ласыгин И.Н. на **** Алтайского края, передал управление принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21053, гос.рег/знак ***22, Гамзюкову А.А., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Ласыгин И.Н., присутствующий в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он и Гамзюков договорились, что Ласыгин И.Н. продаст Гамзюкову принадлежащий ему автомобиль ВАЗ. 01.06.2014 они приехали в с.Целинное, что бы взять бланки договора у Ганова А.. Ласыгин И.Н., написал договор купли-продажи автомобиля. Гамзюков сказал, что пойдет в банкомат взять деньги. Ласыгин И.Н. встретил Казанцева Д.. Автомобиль поставили у дома Сергея знакомого Д. Казанцева. Ключи от автомобиля Ласыгин И.Н. отдал Ганову А.. На заднем сиденье автомобиля распивал спиртные напитки с Казанцевым. Потом он уснул на заднем сиденье автомобиля. Когда пришел Гамзюков, он не знает. Его разбудили сотрудники ГАИ. Отдал ли Гамзюков деньги за автомобиль, он не помнит. В судебном заседании 03.07.2014 Ласыгин И.Н. дополнил, что автомобиль со штрафстоянки забирал его отец. В ПТС отметку о продаже автомобиля Гамзюкову, он не делал. В настоящее время автомобиль находится у Ласыгина И.Н., он им пользуется. ПТС на автомобиль у него с собой нет.
Свидетель ИПДС ГИБДД МО МВД России «Целинный» Носков И.Н., в судебном подтвердил обстоятельства указанные в рапорте и пояснил, что когда оформляли протоколы, Гамзюков и Ласыгин давали объяснения, Гамзюков подписал объяснения, Ласыгин отказался подписывать объяснения. При этом присутствовали понятые Митрохин и Зырянов. Документы на машину ни Ласыгин, ни Гамзюков не представили. Проверили по базе, хозяин автомобиля Ласыгин, Гамзюков подтвердил, что хозяин Ласыгин. О купли-продажи автомобиля ни Ласыгин, хозяин автомобиля, ни Гамзюков не говорили ему, что автомобиль Ласыгин продал Гамзюкову. Гамзюков сказал, что автомобиль принадлежит Ласыгину. ПТС с отметкой о продаже автомобиля, договор купли-продажи не показывали.
Из материалов административного дела следует, что Гамзюков А.А. управлял автомобилем ВАЗ 21053, гос. рег/знак Т643УХ22, в 10 часов 40 минут 01 июня 2014 года. Протоколы были составлены в отношении сначала Гамзюкова А.А., затем Ласыгина И.Н.. Следовательно, время совершения административного правонарушения следует считать 10 часов 40 минут.
Таким образом в судебном заседании установлено, что 01 июня 2014 года в 10 часов 40 минут Ласыгин И.Н. на ул.Социалистическая,7 в с.Целинное Целинного района Алтайского края, передал управление принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21053, гос.рег/знак Т643УХ22, Гамзюкову Анатолию Александровичу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, характеризуется в самоустранении водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Вина Ласыгина И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами дела: протоколом 22 АР № 521958 об административном правонарушении от 01.06.2014 года, объяснениями Ласыгина И.Н., письменными объяснениями Гамзюкова А.А., протоколом 22 АР №499795 от 01.06.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гамзюкова А.А., копией протокола об отстранении от управления транспортным средством Гамзюкова А.А., копией Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Гамзюкова А.А., показания прибора 1,688 мг/л., Постановлением от 03.06.2014 о привлечении Гамзюкова А.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, карточкой учета транспортных средств, показаниями Носкова И.Н., рапортом ИПДС ГИБДД МО МВД России «Целинный» Носкова И.Н., из которого следует, что 01.06.2014 года в с.Целинное, на ул.Социалистическая, 7 был остановлен автомобиль ВАЗ 21053, гос. рег/знак Т643УХ22, под управлением Гамзюкова А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, на заднем пассажирском сидении находился собственник автомобиля Ласыгин И.Н., который пояснил, что передал управление принадлежащим ему автомобилем Гамзюкову А.А.. В отношении Гамзюкова А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, следовательно, Ласыгин И.Н., находясь в салоне автомобиля, не мог не знать о нахождении Гамзюкова А.А. в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании Носков И.Н. пояснил, что Ласыгин отказался подписывать объяснения. При этом присутствовали понятые Митрохин и Зырянов. Документы на машину ни Ласыгин, ни Гамзюков не представили. Гамзюков подтвердил, что хозяин автомобиля Ласыгин. О купли-продажи автомобиля, о том, что Ласыгин продал автомобиль Гамзюкову, ни Ласыгин, хозяин автомобиля, ни Гамзюков не говорили. Гамзюков сказал, что автомобиль принадлежит Ласыгину. ПТС с отметкой о продаже автомобиля, договор купли-продажи не показывали. Оснований не доверять сведениям, изложенным инспектором ДПС ГИБДД в составленных по делу протоколах и в его объяснениях, не имеется. Он выявил правонарушение при выполнении служебных обязанностей. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Ласыгина И.Н. сотрудником ГИБДД не установлены. Его объяснения последовательны, логичны, и подтверждаются другими доказательствами.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении водителя процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. От подписания протоколов и объяснений Ласыгин И.Н. отказался, т.е. по своему усмотрению распорядился предоставленным ему правом, при этом данное обстоятельство не свидетельствует о том, что они составлены в его отсутствии. Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, Ласыгин И.Н. отказался, в протоколе сотрудником ДПС ГИБДД была сделана запись «ознакомлен, от подписи отказался, копию получил, от подписи отказался», что согласуется с требованиями ч.5 ст.28.2 и ч.5 ст.27.12 КоАП РФ.
Довод Ласыгина И.Н. о том, что он не передавал управление автомобилем Гамзюкову А.А., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, так как спал, не нашел своего подтверждения и опровергается вышеприведенными доказательствами: Ласыгин И.Н. находился в салоне автомобиля, то обстоятельство, что он спал, когда сотрудники полиции остановили автомобиль, не свидетельствует о насильственном захвате автомобиля Гамзюковым А.А., и последний об этом не говорил. Кроме того, в правоохранительные органы с заявлением об угоне автомобиля Ласыгин И.Н. не обращался. Из письменных объяснений Гамзюкова А.А., подписанных им, следует, что он завел автомобиль принадлежащий Ласыгину И.Н., для того чтобы увезти хозяина в с.Марушка. По дороге Ласыгин И.Н. уснул, Гамзюков А.А., поехал дальше, на ул.Социалистической его остановили сотрудники ДПС.
Довод о том, что Ласыгин И.Н. продал Гамзюкову А.А. автомобиль 01.06.2014 не нашел своего подтверждения и опровергается вышеприведенными доказательствами: письменными объяснениями Гамзюкова А.А., объяснениями Носкова И.Н., который пояснил, что документы на машину ни Ласыгин, ни Гамзюков не представили. Гамзюков подтвердил, что хозяин автомобиля Ласыгин. О купли-продажи автомобиля, о том, что Ласыгин продал автомобиль Гамзюкову, ни Ласыгин, хозяин автомобиля, ни Гамзюков не говорили. Гамзюков сказал, что автомобиль принадлежит Ласыгину. ПТС с отметкой о продаже автомобиля, договор купли-продажи не показывали. Ласыгин И.Н. в судебном заседании пояснил, что автомобиль со штрафстоянки забирал его отец. В ПТС отметку о продаже автомобиля Гамзюкову, он не делал. В настоящее время автомобиль находится у Ласыгина И.Н., он им пользуется. ПТС на автомобиль у него с собой нет. Ласыгин И.Н. сам написал договор купли-продажи автомобиля. Кроме того, в договоре указана не верно дата выдачи ПТС. В судебном заседании установлено, что сделка по продаже автомобиля не совершалась, договор купли-продажи от 01.06.2014, представленный Ласыгиным И.Н., правового значения не имеет.
Действия Ласыгина И.Н. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность Ласыгина И.Н., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства отягчающие административную ответственность, личность лица, привлекаемого административной ответственности, его материальное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Ласыгина И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Получатель УФК РФ по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
ИНН 2224011531 КПП 222401001 Номер счета получателя платежа 40101810100000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю БИК 040173001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 01701000. Наименование платежа: штраф.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена мировому судье. Согласно ч.1ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На постановление может быть подана жалоба в Целинный районный суд, в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья подписано
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22 июля 2014 года
