Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-215/2014
Решение по административному делу
Дело НОМЕР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДАТА1 с. Некрасовка Хабаровского района края, ул. Комсомольская, 3
Мировой судья судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края Собянина А.Л.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ШАТАЛОВА Леонида Аркадьевича ДАТА2 рождения, АДРЕСУСТАНОВИЛ:
Шаталов Л.А. не уплатил административный штраф по постановлению НОМЕР от ДАТА3 в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ч.2 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в срок до ДАТА4 тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Шаталов Л.А. в судебное заседание не явился. О явке в судебные заседания, назначенные на 19 и ДАТА5 он извещался судебными повестками по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении (с. Некрасовка, ул. АДРЕС д. 8 кв. 5), однако конверты с повестками возвратились в адрес судебного участка с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу». Кроме того, Шаталов Л.А. был подвергнут принудительному приводу в судебное заседание ДАТА6, из рапорта судебного пристава по ОУПДС также следует, что Шаталов по указанному адресу не проживает. В связи с чем, Шаталов был подвергнут принудительному приводу в судебное заседание ДАТА7 с указанием адреса регистрации с. Некрасовка, ул. АДРЕС, д. 6 кв. 24. Из рапорта судебного пристава по ОУПДС так следует, что по указанному адресу он не проживает.
Согласно части 1 пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.05.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно части 2 п. 6 указанного постановления Пленума ВС РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как видно из материалов дела, Шаталов Л.А. надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, судом были приняты меры к его принудительному приводу, в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительности причин неявки суду не сообщил, а так же не представил в суд доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава или события административного правонарушения, а именно не представил квитанцию об уплате штрафа.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд в порядке ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Вина Шаталова Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 27 АП НОМЕР от ДАТА
- постановлением о назначении административного наказания НОМЕР от ДАТА3 за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
- Уведомлением о сроке оплаты административного штрафа
Административный штраф был назначен Шаталову Л.А. с указанием сроков уплаты, о чем ему было сообщено под расписку, о чем свидетельствует постановления НОМЕР от ДАТА3 и уведомление, однако штраф уплачен не был.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Суд считает вину Шаталова Л.А. в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной. Суд действия Шаталова Л.А. квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ШАТАЛОВА Леонида Аркадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Собянина А.Л.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (ОВД Хабаровского района) ИНН 2724066602, Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА России по Хабаровскому краю, БИК 040813001,Счет получателя платежа 40101810300000010001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 08655000.
Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней, штраф подлежит принудительному взысканию.
Копия верна
Мировой судья Собянина А.Л.
