Постановление от 26 июля 2014 года №5-215/2014

Дело №5-215/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Нерюнгри 26 июля 2014 года
 
    Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Чеплакова Н.В., с участием Пономарева В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Пономарева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пономарев В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ Пономарев В.В., находясь в Парке культуры и отдыха им.Черяева по ул.Карла Маркса в г.Нерюнгри, то есть в общественном месте, распивал спиртные напитки. На законное требование сотрудников ОВ ППСП Отдела МВД России по Нерюнгринскому району, пресекающих нарушение общественного порядка, пройти к служебному автомобилю Пономарев В.В. отказался и оказал неповиновение. Так, Пономарев В.В. хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, вырывался, упирался руками и ногами в двери и борта служебного автомобиля. При этом Пономарев В.В. сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
 
    Пономарев В.В., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил судье, что действительно с членами своей семьи и знакомыми проводил время в парке культуры и отдыха, распивал спиртные напитки. Когда к ним подошли сотрудники полиции он стал возмущаться. Действительно, когда его попросили пройти в служебный автомобиль, он оказал неповиновение. Это было обусловлено тем, что вместе с ним находились его малолетние дети, которых также посадили в служебный автомобиль.
 
    Виновность Пономарева В.В. в совершении указанного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России по Нерюнгринскому району А.; рапортами полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по Нерюнгринскому району А. и В. об обстоятельствах выявления административного правонарушения и задержания на месте правонарушения Пономарева В.В., оказавшего неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    Исследованные судьей доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что Пономарев В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей и пресекавших нарушение им общественного порядка. Данные действия были совершены им умышленно.
 
    Установленные судье обстоятельства дела свидетельствуют о том, что требование сотрудников полиции было законным.
 
    При этом судья учитывает, что в силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
 
    Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
 
    Предъявление сотрудниками полиции к Пономареву В.В. требования прекратить употребление спиртных напитков в общественном месте и пройти в служебный автомобиль соответствует положениям статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
 
    Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (пункты 3, 4 статьи 30 вышеуказанного закона).
 
    Протокол об административном правонарушении, составленный по данному делу, отвечает требованию допустимости доказательств, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
 
    Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет придти к выводу о доказанности вины Пономарева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Пономаревым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Пономарева В.В., судья относит полное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела судья приходит к выводу о том, что в данном случае цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении Пономареву В.В. административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Пономарева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста надлежит исчислять с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Нерюнгринского
 
    городского суда Н.В.Чеплакова