Постановление от 06 июня 2014 года №5-215/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-215/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-215/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2014 года                                                                                               г. Уфа, ул. Таллинская, 23
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Демский район г. Уфы Республики Башкортостан Хазиева А.А.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Хисматуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
    Хисматуллин <ФИО> привлекается к административной ответственности по части 2 статье 17.3 КоАП РФ за то, что <ДАТА3>, явившись по повестке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, кричал, ругался бранью с <ФИО3> на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал.
 
    В судебное заседание Хисматуллин <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка об извещении о дате и времени рассмотрения дела, сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, ходатайств об отложении дела не заявил. Таким образом, суд принял все меры к извещению лица, привлекаемого к ответственности, о явке на судебное заседание, однако Хисматуллин <ФИО> уклоняется от  явки в суд.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Указанных ходатайств от лица, привлекаемого к ответственности, в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном  правонарушении в отсутствие Хисматуллина <ФИО>
 
    Согласно  части 2  статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Вина Хисматуллина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>
 
    Суд квалифицирует действия Хисматуллина <ФИО> по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
 
    Хисматуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    судебного района Демский район г. Уфы<АДРЕС>
    Республики Башкортостан                                                                  А.А. ХАЗИЕВА
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать