Постановление от 02 апреля 2014 года №5-215/2014

    № 5-215/2014
 
    Постановление по состоянию на 04.04.2014 не вступило в законную силу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 апреля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мораря <ФИО>10, <дата> года
рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в Астраханскую таможню поступил рапорт инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по <адрес> Хузахшетов Н.В., из которого следует, что при несении дорожно-патрульной службы <дата> на <адрес>, был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>
 
    Согласно пассажирской таможенной декларации № <данные изъяты> ввезен для личного пользования на таможенную территорию Таможенного союза с территории <данные изъяты> гражданином Морарь М.С. на срок до <дата> года.
 
    До истечения установленного срока временного ввоза, то есть в срок до <дата> г., Морарь М.С. не осуществил обратный вывоз с таможенной территории Таможенного союза временного ввезенного легкового автомобиля <данные изъяты>
 
    Своими действиями Морарь М.С. нарушил положения ч.2 ст.358 ТК ТС, п. 3 ст. 11 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и РФ от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операции, связанных с их выпуском», что является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Морарь М.С. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна
 
    В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Имашев А.В. протокол об АП поддержал, просил признать Морарь М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ, наказание оставил на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.16.18 КоАП РФ, представляет собой бездействие, выразившееся в невывозе за пределы таможенной территории ранее временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза
 
    Согласно п.1 ст.5 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами, товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от <дата> товары, для личного пользования, ввезенные на таможенную территорию ТС и подлежащие таможенному декларированию находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и до фактического вывоза с таможенной территории таможенного союза.
 
    В соответствии ч. 2, 3, 4 ст. 358 Таможенного кодекса ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
    По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.
 
    Передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
 
    Временно ввезенные товары для личного пользования могут обратно вывозиться с таможенной территории таможенного союза через любой таможенный орган.
 
    В соответствии с п.1 ст. 11 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и РФ от <дата> «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операции, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение), транспортные средства для личного пользования, указанные в пунктах 22 и 23 раздела V приложения 3 к Соглашению, могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз.
 
    Согласно п.22 раздела V приложения 3 к Соглашению, транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза иностранным физическим лицом любым способом, на срок своего временного пребывания на этой территории, но не более, чем на один год, перемещаются через таможенную границу Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 11 Соглашения, до истечения срока временного ввоза транспортные средства, указанные в пункте 1 настоящей статьи, подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные Таможенного кодекса ТС.
 
    Согласно ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Вина Морарь М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом опроса Муртузова Руслана Анваровича, который показал, что проживает в <адрес>, занимается профессиональным спортом - смешанные бои. В июле 2013 года у Кожокарь Сергея, гражданина Литвы и России, он приобрел автомобиль транспортное средство марки «<данные изъяты> Расписку о передаче денег за машину у Кожокаря он не брал. Вместе с машиной Кожокарь отдал ему документы: свидетельство о регистрации транспортного <данные изъяты> доверенность <номер> от <дата> на его имя. По поводу пассажирской транспортной декларации Кожокарь пояснил, что она с неограниченным ввозом. Получив все эти документы он был уверен, что приобрел машину на законных основаниях. В связи с этим с момента приобретения ездил на ней. К тому же, когда его останавливали сотрудники ДПС <адрес>, то после проверки документов отпускали. <дата> он вновь приехал на своем автомобиле в <адрес> к своим родителям. <дата> поехал по своим личным делам, но примерно <данные изъяты> час на <адрес>, около торгового цента <данные изъяты> его остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов, после чего объяснили, что он не имеет права управления данным автомобилем и сопроводили до Астраханской таможни.
 
    - протоколом опроса инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД-1 Яшаяева <ФИО>11, который показал, что <дата> в <данные изъяты> минут при несении дорожно-патрульной службы в <адрес> в а/п 299, совместно со старшим лейтенантом полиции Хузахметовым Н.В. около <адрес>, был остановлен <данные изъяты>., согласно распоряжения <номер> от <дата> «О проведении мероприятий по предупреждению и раскрытию угонов транспортных средств на территории <адрес>. При проверке документов, которые водитель предъявил, выяснилось, что транспортное средство зарегистрировано <данные изъяты>, пассажирская таможенная декларация № <данные изъяты> оформлена на гр. Морарь М.С., в связи, с чем данный автомобиль и водитель были сопровождены до Астраханской таможни для выяснения обстоятельств на предмет нарушения таможенного законодательства.
 
    - письмами Брянской таможни от <дата> <номер> «Об исполнении поручения», от <дата> <номер> «О направлении копий», согласно которых временный ввоз на таможенную территорию Таможенного союза легкового автомобиля «<данные изъяты> был осуществлен <дата> гражданином Р.Молдова Морарь <ФИО>12 в зоне деятельности таможенного поста <данные изъяты> с установленным сроком временного ввоза до <дата> Информация о продлении срока временного ввоза и вывозе автомобиля с таможенной территории Таможенного союза отсутствует.
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от <дата> свидетельством о регистрации транспортного средства <дата>; пассажирской таможенной декларацией № <данные изъяты>; доверенностью <номер> от <дата> на литовском языке с переводом; протоколом по делу об <номер>; иными материалами дела.
 
    Таким образом, установлен факт невывоза с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом Морарь М.С. временно ввезенного транспортного средства - <данные изъяты>, <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> установленные сроки временного ввоза.
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях Морарь М.С. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Морарь М.С. наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку предмет административного правонарушения транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты> конфискован в рамках административного дела о привлечении Морарь М.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мораря <ФИО>14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) руб. без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Административный штраф подлежит уплате согласно следующим реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН 7730176610; КПП 773001001, банк получателя - ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701; код таможенного органа 10311000, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, КБК 15311604000016000140, номер счета – 40101810800000002901; Назначение платежа: лицо, за которое платят, вид платежа - «уплата административного штрафа для Астраханской таможни», сумму.
 
    Разъяснить Морарь М.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
 
    В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд с момента получения копии мотивированного постановления.
 
    Мотивированное постановление вынесено 04.04.2014г.
 
    СУДЬЯ