Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-215/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-215/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«12» мая 2014 года п. Поныри
Поныровский район
Мировой судья судебного участка Поныровского района Курскойобласти Самофалова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
Ярцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Курской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Курская область Поныровский район <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, являющегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
установил:
<ДАТА3> в 22 часа 35 минут Ярцев Д.М. в помещении Поныровского отделения полиции МО МВД России «Золотухинский», расположенном по адресу: Курская область Поныровский район п<АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ (водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Ярцев <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, признал в полном объеме, указав, что действительно <ДАТА3> в вечернее время он управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав в судебном заседании доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ярцева Д.М., проверив доказательства, представленные в материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский» <ФИО3> в отношении <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 22 часа 35 минут Ярцев Д.М. в помещении Поныровского отделения полиции МО МВД России «Золотухинский», расположенном по адресу: Курская область Поныровский район п<АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2).
Основанием полагать, что <ДАТА3> водитель Ярцев Д.М. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>).
В связи с тем, что Ярцев Д.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3).
Направление водителя транспортного средства <ФИО4> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых (л.д.6), что согласуется с требованиями п.11«Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский» составлен протокол (л.д.6), где указано, что от прохождения медицинского освидетельствования Ярцев Д.М. отказался.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Ярцев Д.М. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 46 ЕЕ 406882, срок действия которого истек <ДАТА5>, что подтверждается имеющейся в деле справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский» (л.д.7).
Таким образом, <ДАТА3> Ярцев Д.М., являясь водителем транспортного средства, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Ярцевым Д.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6), письменными объяснениями инспекторов ДПС <ФИО3> и <ФИО5>, а также объяснениями лиц, участвующих в качестве понятых: <ФИО6> и <ФИО7>, и другими материалами дела, которые в силу ст.26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточными для принятия судом решения. В связи с отказом Ярцева Д.М. от подписания протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в указанных процессуальных документах в соответствии с требованиями ч.5 ст.27.12 КоАП РФ инспектором ДПС ОГИБДД была сделана запись «от подписи отказался».
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено, а потому Ярцеву Д.М. надлежит назначить наказание за совершенное правонарушение.
При назначении наказания, судом учитываются обстоятельства совершения Ярцевым Д.М. административного правонарушения, его характер, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Ярцева Д.М.. Кроме того, приназначении наказания, следует отметить, что совершенное Ярцевым Д.М. административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, относится к существенно нарушающим охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 30 000 рублей.
На основании изложенного, принимая во внимание, что Ярцев Д.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, не относится к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ярцева Д.М., предусмотренных ст.4.2,4.3 КоАП РФ, суд считает, что ему надлежит назначить наказание в виде административного ареста с зачетом времени, в течение которого он был фактически задержан, в срок отбывания им наказания.
На основании ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Ярцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в ИВС МО МВД России «Золотухинский».
Срок отбывания наказания Ярцеву Д.М. исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА>
Зачесть Ярцеву Д.М. в срок отбывания наказания срок административного задержания с 23 часов 15 минут <ДАТА3> до 10 часов 50 минут <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в Поныровский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Поныровского района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:(подпись)
Справка
Постановление обжаловано не было (было)
и вступило в законную силу «23» мая 2014г.
