Постановление от 17 июня 2014 года №5-215/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
               17 июня 2014 года                                                                                              г.о. Тольятти<АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Анишин А.В.,
 
          рассмотрев материалы дела № 5-215/2014 по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении
 
          юридического лица ООО «Алма Транс», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> юридический адрес: 445044 <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ
 
           <ДАТА2> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66 в Территориальном управлении Росфиннадзора, обнаружено, что ООО «Алма Транс» не уплатило штраф  в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 20000 руб. по ч.6.2 ст.15.25 КРФоАП, назначенный постановлением по делу АП <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    В судебное заседание законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о не вручении судебной повестки адресату, в связи с истечением срока хранения. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.
 
           При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенные в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5> 
 
    Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица ООО «Алма Транс» в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
 
    Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА6> по делу об административном наказании <НОМЕР> в отношении ООО «Алма Транс» Территориальное управление Росфиннадзора в <АДРЕС> области вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 руб. Копия постановления вручена  ООО «Алма Транс» <ДАТА7> Данное постановление было обжаловано. <ДАТА8> решение оставлено в силе и в дальнейшем не обжаловано. Таким образом решение 19 Арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    В соответствии ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания от <ДАТА6> <НОМЕР> следует считать вступившим в законную силу <ДАТА8> и подлежащим исполнению.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
 
    Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФоАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Факт совершения ООО «Алма Транс» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, решением Арбитражного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> .
 
    Таким образом, действия ООО «Алма Транс» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
 
            Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о юридическом лице, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
            Признать юридическое лицо ООО «Алма Транс», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению от <ДАТА6> и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
 
            Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
            Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
             Получатель УФК по <АДРЕС> области (ТУ Росфиннадзора в <АДРЕС> области, л/с 04421776770, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 401018102 000 000 100 01, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 15111643000016000140, код ОКТМО 36701000.
 
            Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Анишин А.В<ФИО1>