Постановление от 29 августа 2014 года №5-215/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-215/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Дело № 5-215/2014
 
    г.Зерноград 29 августа 2014 года
 
    Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Сарана В.А., рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России по <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Задорожного ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, судья
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут гр. Задорожный ФИО7 находясь в общем коридоре <адрес> <адрес>, беспричинно в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании гр. Задорожный ФИО8 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.
 
    Вина гр. Задорожного ФИО9 подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в представленных материалах: протоколом об административном правонарушении 61 № от 28.08.2014, протоколом об административном задержании № от 28.08.2014, протоколом о доставлении № от 28.08.2014, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от 28.08.2014, показаниями заявителя ФИО4 и свидетеля ФИО5 от 28.08.2014, изложенными в письменном виде.
 
    Действия гр. Задорожного ФИО10 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, т.е. нецензурная брань нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина гр. Задорожного ФИО11
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – раскаяние Задорожного ФИО12 а также суд учитывает, что правонарушитель имеет постоянную работу и постоянный доход, и считает целесообразным назначить административное наказание в виде 1 000 рублей административного штрафа.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Задорожного ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя - Управление Федерального Казначейства по Ростовской области (Отдел МВД России по Зерноградскому району); номер счета получателя: 40101810400000010002; БИК - 046015001; ИНН – 6111007411; КПП – 611101001; Код ОКТМО 60618000; код бюджетной классификации: 188 116 900 50 05 6000 140; наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ банка России по Ростовской области; наименование платежа - штраф.
 
    УИН-ъ30f83е6114143291zz3
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд.
 
Судья Сарана В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать