Постановление от 15 июля 2014 года №5-215/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-215/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-215/2014 г.
 
    Постановление
 
 
    15.07.2014 г. г.СтерлитамакМировой судья судебного участка № 3 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Вертянов Павел Михайлович (адрес суда: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никитина<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,   работающего <АДРЕС>,   проживающего: <АДРЕС>, в прошлом не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                <ДАТА3> в 16 час. 30 мин. водитель Никитин <ФИО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер  <НОМЕР> <АДРЕС> пересек железнодорожный переезд  при   запрещающем сигнале светофора, одновременно с работающими звуковыми сигналами,  нарушив п. 15.3 ПДД РФ.
 
                В судебном заседании Никитин <ФИО> с обстоятельствами,  изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, виновность в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно проехал через железно дорожный переезд на красный сигнал светофора. В содеянном раскаялся.
 
                Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что виновность Никитина <ФИО>  в совершении правонарушения,  помимо его признательных показаний,  подтверждается протоколом  об административном правонарушении                            02 АР  <НОМЕР>.
 
                Таким образом, Никитин <ФИО>  своими действиями, выразившимися в пересечении железнодорожного переезда  при запрещающем сигнале светофора,  совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях. 
 
                При назначении наказания суд, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, учитывает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя.                                 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Никитина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и  назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.
 
            Реквизиты по уплате штрафа: КБК 188 116 300 20 0 160 00 140, Счет получателя 401 018 101 000 000 10001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001 Получатель УФК по РБ Административный штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ) ИНН 0275006462, КПП 027501001, Код ОКТМО 80701000. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан черезмирового судью.
 
 
    Мировой судья: П.М.Вертянов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать