Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-215/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новозыбков 30 мая 2014 года
Мировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Мотырева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ересько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут водитель транспортного средства Ересько Ю.В. по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанное на наличии достаточных оснований полагать, что Ересько Ю.В. находится в состоянии опьянения, и отказе последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности и надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, для проведения разбирательства не явилось, об отложении дела не ходатайствовало. Указанные обстоятельства на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Ересько Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт управления Ересько Ю.В. транспортным средством подтвержден протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> года; протоколом об отстранении лица от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> года.
Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что основанием полагать, что водитель транспортного средства Ересько Ю.В. находился в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правила).
Таким образом, требование сотрудников ГИБДД о прохождении Ересько Ю.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было законным и обоснованным.
Согласно протоколу о направлении Ересько Ю.В. на медицинское освидетельствование (л.д.5), основанием для этого явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, сотрудниками ДПС ГИБДД, правомерно, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил в присутствии двух понятых было предложено Ересько Ю.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем Ересько Ю.В. согласился.
Однако при доставлении Ересько Ю.В. в медицинское учреждение - ГБУЗ «НЦРБ» <АДРЕС> он в присутствии понятых и врача-нарколога-психиатра Исаченко О.А. отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Установленные обстоятельства подтверждаются всей совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; заверенным подписью врача и печатью медицинского учреждения актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> года, в котором зафиксирован отказ Ересько Ю.В. от медицинского освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства, оснований не доверять которым у мирового судьи нет.
Оснований для признания каких-либо из вышеперечисленных доказательств недопустимыми мировой судья также не находит.
Соблюдение требований закона при оформлении указанных протоколов, мировым судьей под сомнение не ставится.
Согласно п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Факт отказа от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования Ересько Ю.В. суд считает установленным.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ересько <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 12.26 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ересько <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишением права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»)
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья О.В.Мотырева
