Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-215/2014
5-215/2014 (10602000-177) <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 15 мая 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Лю ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МИД <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <данные изъяты> Бурятской таможни, расположенном по адресу <адрес>, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию ФИО2 ВСЖД- филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», гражданин <данные изъяты> Лю ФИО8 (LIU JIANDONG) (далее по тексту - Лю ФИО9), следовавший в указанном поезде в качестве проводника в вагоне №5, купе проводников, устно заявил государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста <данные изъяты> Бурятской таможни ФИО4 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемешаемые в ручной клади товары не подал. Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданина Китая Лю Цзяньдун не поступило, иные документы на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, Лю ФИО10 не представил.
Однако в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, явившихся в предъявленной гражданином <данные изъяты> Лю ФИО11 ручной клади в количестве двух мест в картонных коробок с надписями в виде иероглифов, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов местного времени во временной зоне таможенного контроля - поезде № сообщением «<данные изъяты>», вагон №№, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №№, Лю ФИО12 перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади следующий товар: водка в прозрачной стеклянной бутылке с зеленой этикеткой с изображением скульптуры быка желто-коричневого цвета, согласно информации на бутылках объем составляет 500 ml, крепостью 42% vol., с красной крышкой, на этикетку нанесены иероглифы, имеется штрих-код - 18 бутылок, водка в прозрачной полимерной бутылке с ручкой, согласно информации на бутылке объем составляет 2 литра, крепостью 42% vol., с красной полимерной этикеткой, на которой нанесены иероглифы, нанесенным штрих-кодом - 1 бутылка. Обшее количество товара составило 19 бутылок общим объемом 11 литров.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товара, устного опроса гр.<данные изъяты> Лю ФИО13, в соответствии с которым установлено, что товар ввозился гражданином с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемого через таможенную границу таможенного союза гражданином <данные изъяты> Лю ФИО14 в сопровождаемом багаже товара как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, товар подлежал помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию письменной форме.
В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза (далее тексту ТК ТС) Лю ФИО15 перемещал через таможенную границу таможенного союза вышеуказанные товары, подлежащие таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации административных правонарушениях (далее по тексту КоАП России) признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установление ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП России с проведением административного расследования.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ФИО1 таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭИО№ (пгт.ФИО2) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ общая рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории КНР составила 1681 рубль 43 копейки.
Издержки по делу за оказание переводческих услуг, согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ составили 2874,35 рублей.
Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Лю ФИО16 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гражданина <данные изъяты> Лю ФИО19 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Лю ФИО18 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Лю ФИО17, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО4, которая подтвердила факт совершения гражданином <данные изъяты> Лю ФИО20 административного правонарушения, заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Лю ФИО21 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Лю ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) водка в прозрачной стеклянной бутылке с зеленой этикеткой с изображением скульптуры быка желто-коричневого цвета, согласно информации на бутылках объем составляет 500 ml, крепостью 42% vol., с красной крышкой, на этикетку нанесены иероглифы, имеется штрих-код - 18 бутылок, 2) водка в прозрачной полимерной бутылке с ручкой, согласно информации на бутылке объем составляет 2 литра, крепостью 42% vol., с красной полимерной этикеткой, на которой нанесены иероглифы, нанесенным штрих-кодом - 1 бутылка, общей рыночной стоимостью 1681 рубль 43 копейки (одна тысяча шестьсот восемьдесят один рубль 43 копейки) - конфисковать в доход государства.
Издержки по делу, связанные с осуществлением письменного перевода документов с русского на китайский язык в размере 2874,35 (две тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 35 копеек - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
ФИО23
ФИО23
ФИО23
