Определение от 11 июня 2014 года №5-215/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-215/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
дело № 5-215/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении дела по подсудности
 
    11 июня 2014 года                                                                                          г.Уфа, ул.Ульяновых д.56а<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы РБ Верещак Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Клызбаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отсутствие Клызбаева <ФИО>
 
у с т а н о в и л :
 
 
    в производство мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы поступило административное дело в отношении Клызбаева <ФИО> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    указанное административное дело поступило мировому судье судебного участка № 7 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы РБ для рассмотрения по месту совершения. Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении, Клызбаев <ФИО> заявил ходатайство о рассмотрении данного дела по месту своего фактического жительства по адресу: <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, о чем свидетельствует его подпись в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства».
 
    Согласно ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Таким образом, ходатайство Клызбаева <ФИО> о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
о п р е д е л и л :
 
 
    административное дело в отношении Клызбаева <ФИО1> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подсудности по месту его жительства мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                        Г.С.Верещак
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать