Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 5-215/2013г.
... По делу № 5-215/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
19 апреля 2013 г.
Г.Саров 09 часов 55 минут
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Елисеева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Янкова Андрея Ивановича, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: г.Саров ул...., д.... кв...., проживающего по адресу: г.Саров ул...., д.... кв...., ранее к административной ответственности привлекавшегося,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
18 апреля 2013 г. в 17 часов Янков А.И., находясь в детском саду № по ул...., д.... в г.Сарове, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить, не реагировал. Своими действиями нарушал общественный порядок. После задержания отказывался пройти в УПП №. После доставления в УПП № по ул...., д.... ком.... продолжил противоправные действия, стал хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, пытался убежать. Своими действиями оказало неповиновение сотруднику полиции.
До рассмотрения дела по существу Янкову А.И. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Отводов и ходатайств Янковым А.И. не заявлено.
Янков А.И. вину свою признал.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Янкова А.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля - воспитателя детского сада № Ф., рапортом участкового уполномоченного Т., рапортом участкового уполномоченного Л., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом задержания.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, Янков А.И. не работает (его объяснения о том, что она работает в ЗАО Промэлектомонтаж своего подтверждения не нашли), Янков А.И.. ранее привлекался к административной ответственности, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
Основываясь на указанных данных, судья считает, что наказание Янкову А.И. за совершение административного правонарушение должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
Постановил:
Янкова Андрея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания 18 апреля 2013 г. 18 часов 40 минут..
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
П.п.Судья Саровского городского суда - Н.В.Елисеева
... судья - Н.В.Елисеева
