Решение от 24 июля 2013 года №5-215/2013

    Мировой судья Пикин СВ дело № 5- 215/2013
 
    № 12-25/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    п. Пречистое 24 июля 2013 года
 
    Судья Первомайского районного суда Ярославской области Мартыненко Т.Ф.
 
    при секретаре Смирновой Н.В.
 
    с участием Королева Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Королева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 01 июля 2013 года, которым Королев Д.В. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года
 
    установил:
 
    Постановлением мирового судьи от 01 июля 2013 года Королев Д.В. подвергнут административному взысканию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В жалобе Королев Д.В.. просит отменить постановление мирового судьи от 01 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и производство по делу прекратить, поскольку нарушены его права и закон, мировой судья поверхностно и формально подошел к рассмотрению административного дела.
 
    В судебном заседании Королев Д.В. поддержал доводы жалобы.
 
    Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав пояснения Королева Д.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес>1 Королев Д.В. « ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут управлял автомашиной марки ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак О 027 ТВ 76 с признаками алкогольного опьянения( запах алкоголя из полости рта). От законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, т.е. он нарушил требования п. 2.3.2. ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ».
 
    В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место и время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица,, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В данном протоколе отсутствует место совершения правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ
 
    решил:
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
 
    решил:
 
    Отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 01.07. 2013 года о привлечении Королева Д.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье в судебный участок № <адрес>.
 
    Судья Т.Ф. Мартыненко