Решение от 28 марта 2013 года №5-215/2013

    Мировой судья по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области Дело № 5-215/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Сямжа 28 марта 2013 года
 
    Судья Сямженского районного суда Вологодской области Дечкина Е.И.,
 
    при секретаре Смирновой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Поспелова А.С. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 от ДД.ММ.ГГГГ Поспелов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    С таким решением не согласен Поспелов А.С., в жалобе просит постановление отменить, так как ему не был предоставлен адвокат.
 
    В судебном заседании Поспелов А.С. доводы жалобы поддержал, просит постановление мирового судьи отменить как незаконное. Пояснил, что ему не дали возможности связаться с адвокатом, он не знал о необходимости оплатить штраф, не получал повесток, так как находился за пределами <адрес>, имеет средства для оплаты.
 
    Суд, выслушав Поспелова А.С., исследовав материалы дела, полагает, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
 
    Установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Поспелов А.С добровольно в установленный срок 30 суток не уплатил административный штраф в размере 300 рублей. За указанное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совершение административного правонарушения подтверждается также постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5),, актом об обнаружении правонарушения (л.д.6), рапортом судебного пристава-исполнителя (л.д.7), копиями постановлений о привлечении по ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Поспелов А.С. не отрицает, что штраф им не оплачен.
 
    Таким образом, анализ предоставленных суду доказательств, в том числе объяснений самого Поспелова А.С., позволяет суду сделать вывод о его виновности в неуплате штрафа, т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что Поспелов А.с. неоднократно совершил аналогичное правонарушение, что расценено как отягчающее его ответственность обстоятельство.
 
    В силу статьи 25.5 КоАП РФ адвокат может быть допущен к участию в деле, однако обязательное участие адвоката при рассмотрении административных дел, законом не предусмотрено.
 
    Суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи вынесено обосновано, наказание назначено с учетом данных о личности и установленных обстоятельств, нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст. 30.6 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Поспелова А.С. - без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
    Судья подпись Дечкина Е.И.