Постановление от 05 июня 2013 года №5-215/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-215/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Нелидово                                                                                                                      2013 года   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области Карташов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и.о. директора ООО «К» (далее ООО «К») Корзановой В.Ф. <ДАТА1> рождения, проживающей по адресу: Тверская обл. г. Нелидово <АДРЕС> ранее привлекалась к административной ответственности <ДАТА2> по ст<НОМЕР> КоАП РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> территориальном отделом Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Ржеве в ООО «К», расположенного по адресу: Тверская обл., г. Нелидово, <АДРЕС> выявлены нарушения п. 3,7 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» т.е. на момент осмотра на территории ООО «К» отмечается наличие опилок на открытой площадке напротив проходной, обвалка площадки отсутствует.
 
    Начальником территориального отдела управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Ржеве Коротаевой М.В рассматривающей дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении исполняющего обязанности директора ООО «К» Корзановой В.Ф. в соответствии с 4.1 ст. 29.13 КоАП РФ установлены причины совершения административного правонарушения и условия способствовавшие его совершению: ненадлежащее исполнение исполняющим обязанности директора ООО «К» Корзановой В.Ф обязанностей по соблюдению законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, на основании которых внес Корзановой В.Ф представление по устранению указанных причин и условий.
 
    Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА4>, было направлено заказным письмом и получено Корзановой В.Ф <ДАТА5>, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    В установленный ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ месячный срок (до <ДАТА6>) Корзанова В.Ф не сообщила о принятых мерах в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Ржеве.
 
    Данный факт подтверждается:
 
    Представлением об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от <ДАТА4> <НОМЕР>;
 
    Почтовым уведомлением о вручении Представления <ДАТА5>;
 
    Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>;
 
    В судебном заседании и.о. директора ООО «К» Корзанова В.Ф. пояснила, что они направили ответ на представление от <ДАТА4> <НОМЕР> в отдел Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Ржеве в установленные сроки. Однако ответ они отправили простым письмом, и ни какого подтверждения данного отправления она суду представить не может.
 
    Приведенными доказательствами установлена вина и.о. директора ООО «К» Корзановой В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений у суда не вызывает. Доказательств отправления в адрес отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Ржеве ответа на представление от <ДАТА4>, суду не представлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного и обстоятельства дела, а именно: и.о. директора ООО «К» Корзановой В.Ф. ранее привлекалась к административной ответственности.
 
    С учетом изложенного и, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    и.о. директора ООО «К» Корзанову В.Ф. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере - 400 (четыреста) рублей, который следует уплатить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (территориальное управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области), счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК банка <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> КБК <НОМЕР> Денежные взыскание (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения человека и законодательства  в сфере законодательства в сфере защиты прав потребителей.
 
    Разъяснить Корзановой В.Ф., что в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в со статьями 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Нелидовский городской суд Тверской области  в течение 10 суток.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                       подпись                А.А. Карташов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать