Постановление от 30 мая 2013 года №5-215/2013

Решение по административному делу
5-215/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2013 года г.Ижевск<АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.<АДРЕС> УР Глухова Наталья Юрьевна
 
    при секретаре Вахрушевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:
 
               <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                <ДАТА3>  в 00 час. 30 мин.  <ФИО1>     у <АДРЕС>   по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  рег. знак <ОБЕЗЛИЧИНО>  в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД.
 
              <ФИО1>, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1. КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявил, вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
 
              Выслушав <ФИО1>, изучив и исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении,  протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек алкотектора,  акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения,   рапорт инспектора  ДПС, другие материалы административного дела,   суд  считает, что в действиях  <ФИО1>, наличествует состав административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
     В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее- правила). Согласно указанных правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
 
    В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.
 
    В акте 18 АА  <НОМЕР>  указаны признаки алкогольного опьянения, имевшиеся,  по мнению инспектора ДПС ГИБДД у  <ФИО1>, в соответствии с п. 3 раздела I вышеназванных Правил - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
 
    В соответствии   с разъяснениями в п.7  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 в редакции от 09 февраля 2012 года <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    Освидетельствовании  <ФИО1>,  согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведено инспектором ДПС  с  использованием зарегистрированного изделия - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alkotest 6810» заводской номер прибора  ARCD-0325, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Дата поверки прибора с помощью которого проводилось освидетельствование, датирована <ДАТА7>, его работоспособность и исправность сомнений у суда не вызывает. Перед началом освидетельствования был осуществлен ручной забор выдыхаемого воздуха  у <ФИО1>  и осуществлено исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь.
 
    Результаты освидетельствования отражены в акте, форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 4 августа 2008 года № 676. Акт составлен и подписан уполномоченным должностным лицом, проводившим освидетельствование -инспектором ДПС, двумя понятыми,  которые собственноручными подписями удостоверили факт проведения освидетельствования, полноту и правильность фиксирования его результатов. Копия акта освидетельствования вручена  <ФИО1>,   после его составления под роспись.
 
    В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения»  <ФИО1>,  выразил согласие   с результатами, заверив надпись своей подписью. К акту приобщен бумажный носитель с указанием наличия в выдыхаемом  <ФИО1>    воздухе 0,91  мг/л алкоголя на литр выдыхаемого воздуха.  На бумажном носителе, приобщенном к акту освидетельствования,  имеются подписи  <ФИО1>,   инспектора ДПС и понятых.
 
    Таким образом, судом установлено, что на бумажном носителе выданным анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alkotest 6810» заводской номер прибора  ARCD-0325 в отношении  <ФИО1>    указано количество алкоголя в размере 0,91 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с данными показаниями на бумажном носителе с записью результатов исследования  <ФИО1> согласился. Результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя занесены в акт. Освидетельствованием установлено, что в момент управления транспортным средством  <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения. По признакам наличия в действиях <ФИО1>  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ инспектором ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Оценивая письменные доказательства, с учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является доказательством по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеющиеся в материалах дела составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 27.12, 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола, при составлении которых обеспечено участие понятых. Копии протоколов и акта освидетельствования, при отсутствии замечаний к их оформлению вручены  <ФИО1>    под роспись.
 
    Собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Каких-либо нарушений процедуры освидетельствования и оформления материалов по делу судом не установлено. Также в  судебном заседании не установлено фактов нарушения процессуальных требований либо правил эксплуатации прибора «Alkotest 6810» заводской номер прибора  ARCD-0325 при проведении инспектором ДПС ГИБДД освидетельствования    <ФИО1>    на состояние алкогольного опьянения.
 
    При вынесении решения суд принимает за основу материалы административного дела, кроме того у суда нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, который является объективным доказательством по делу и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, поскольку сотрудник ГИБДД на момент составления протокола об административном правонарушении являлся должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, в связи с чем, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ суд признает протокол об административном правонарушении допустимым доказательством по делу.
 
    Доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении   <ФИО1>    к административной ответственности в силу ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что  <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств  смягчающих и отягчающих  административную ответственность в соответствии со ст. 4.2., 4.3. КоАП РФ  суд не усматривает.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
           <ФИО1> <ДАТА2> рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть  месяцев.
 
     Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней. 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Н.Ю. Глухова
 
    Копию постановления получил, срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.30.2 и ст.30.3 КоАП РФ разъяснены _______________________________
 
    Требования ст.  32.7. КоАП РФ:
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, разъяснены_________________________________________________________________________________________________