Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-215/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-215/2013
Постановление
Мировой судья судебного участка №3 Яковлевскогорайона Белгородской области Алейник И.И. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), С участием Гашина Р.Н.,рассмотрев 20 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Гашина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
установил:
10.06.2013 года в 08 час. 00 минут на автодороге Крым 635 км+230 м. п. Яковлево водитель Гашин Р.Н. управляя <ОБЕЗЛИЧИНО> допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил требование п.1.3 ПДД РФ.
При рассмотрении дела Гашин Р.Н. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что допустил выезд на полосу встречного движения. Раскаивался.
Вина Гашина Р.Н.. винкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении , схемой правонарушения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, фотоснимками.
Из протокола об административном правонарушении- л.д.2, следует, что Гашин Р.Н. совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД РФ. С нарушением Гашин Р.Н. согласился, о чем указал в объяснении к протоколу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства, указанные в протоколе подтверждаются схемой нарушения, где схематично указана траектория движения транспортного средства <ФИО2> с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ - л.д. 3. Со схемой Гашин Р.Н. согласился.
Схема составлена непосредственно после выявления правонарушения.
Оснований не доверять обстоятельствам, указанным на схеме, не имеется, так как инспектор находился при исполнении должностных обязанностей, схематично указал в схеме на событие правонарушения.
Из представленной схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, усматривается, что на участке автодороги, где совершено правонарушение нанесена дорожная разметка 1.1 ПДД РФ - л.д. 4.
Фотоснимками зафиксирован факт правонарушения, совершенного Гашиным Р.Н. - л.д.5. Фиксация правонарушения выполнена техническим средством, прошедшим поверку в установленном законом порядке - л.д.10.
Гашину Р.Н. разъяснялись его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, право на защиту - л.д. 7.
Перечисленные доказательства соответствуют требованиям закона и в совокупности указывают на совершение Гашиным Р.Н.административного правонарушения - выезде на полосу, предназначенную для встречного движения.
Судья квалифицирует действия Гашина Р.Н.по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не установлено.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки - п.1.3 ПДД РФ.
Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Частью 1 ст.3.8 КоАП РФ предусмотрено лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему права, в случае грубого или систематического нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Гашин Р.Н. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, то есть систематически нарушал порядок пользования предоставленным ему правом управления транспортными средствами, что выразилось в неоднократном нарушении им ПДД РФ, что подтверждено данными о привлечении его к административной ответственности - л.д.9.
Выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, на что неоднократно обращал внимание. в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации ( Определение Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года № 267-О-О « Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смелянеца А.А…»).
Административное правонарушение совершено Гашиным Р.Н.умышленно, он осознавал противоправный характер своих действий в виде выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.
При назначении Гашину Р.Н.административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, выразившийся в виде противоправного выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, что представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, личность виновного, который положительно характеризуется по месту работы, его имущественное положение, который работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гашина Р.Н.судья признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гашина О.В.,суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (л.д.9).
С учетом наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что меры административного реагирования результата не дали, Гашин Р.Н.вновь продолжает совершать правонарушения, характер совершенного правонарушения - правонарушение представляет повышенную опасность, систематическое и грубое нарушение Гашиным Р.Н. ПДД РФ, судья приходит к выводу о назначении Гашину Р.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
При определении размера наказания судья учитывает положительную характеристику, смягчающие ответственность обстоятельства и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Водительское удостоверение на имя Гашина Р.Н.изъято и находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
ПризнатьГашина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> <ДАТА5>) на 4 (четыре) месяца.
Постановление направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Гашину Р.Н.в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано по вступлению постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через мировой суд, вынесший постановление.
Мировой судья: И.И Алейник
