Постановление от 04 июня 2013 года №5-215/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                     город <АДРЕС> области
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении
 
    юридического лица ТСЖ «Строителей-6», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          В отношении ТСЖ составлен протокол о вышеназванном административном правонарушении. В нем указано, что "ТСЖ "Строителей-6" <ДАТА2> не выполнило в установленный срок законное предписание государственного инспектора Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области об устранении нарушений законодательства: не внес изменения в устав и реестр собственников жилья - членов ТСЖ.
 
    Представитель юридического лица - в судебное заседание не явился. О месте и времени разбирательства по делу извещался в установленном порядке, ходатайств об отложении разбирательства, проведении его в отсутствие представителя не заявил. При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и его представителя, что не противоречит содержанию ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.   
 
          Судом исследованы следующие доказательства.
 
          В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> описаны обстоятельства невыполнения ТСЖ "Строителей 6" предписания государственного инспектора Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области. Представитель юридического лица с протоколом ознакомлен, возражений не привел. Заявил о намерении дать объяснения в суде  (л.д.3-4).
 
          В предписании от <ДАТА4> указано, что  в реестре членов ТСЖ отсутствуют сведения о размерах принадлежащих каждому собственнику долей в праве общей собственности на общее имущество, а Устав товарищества не соответствует действующему жилищному законодательству.  Выявленные нарушения должны быть устранены в срок до <ДАТА5> (л.д.6-16).
 
          Из акта проверки от <ДАТА3> следует, что предписание юридическим лицом не выполнено (л.д.4об-5).
 
          Изложенные доказательства согласуются между собой. Оснований сомневаться в их достоверности, у суда не имеется.
 
    Между тем, в материалах дела отсутствуют данные о вручении предписания представителю ТСЖ. В самом предписании эта графа не заполнена. Согласно почтовому реестру заказное письмо с уведомлением <ДАТА6> направлено <ФИО2> ТСЖ "Строителей-6" по адресу: <АДРЕС>  Это отправление получено <ФИО3> <ДАТА7> Однако уведомление  и реестр не содержат сведений о том, что ГЖИ направлялось именно представление, а не иной документ.
 
    Доказательств, подтверждающих, что <ФИО2> и  <ФИО3> имеют какое-либо отношение к ТСЖ, материалы дела не содержат. Почтовое отправление направлено по адресу, не являющемуся местом нахождения товарищества.
 
    Правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, совершаются умышленно, то есть юридическое лицо, достоверно зная о выявленных в ходе проверки нарушениях и выданном ему органом, осуществляющим государственный надзор, предписании, игнорирует его и уклоняется от выполнения законных требований.
 
     Подобных обстоятельств по делу не выявлено. Данных о том, когда, кем  и где именно проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения законодательства, не имеется. Кроме того,  предписание вынесено ТСЖ  <ДАТА8> по результатам проведения проверки на основании распоряжения от <ДАТА9>
 
    При таких обстоятельствах это предписание нельзя признать законным.
 
    Все сомнения суд толкует в пользу лица, привлеченного к административной ответственности.
 
              Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в действиях  юридического лица отсутствует умысел на неисполнение законных требований надзорного органа. Производство по делу подлежит прекращению.
 
             Руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Товарищества собственников жилья "Строителей-6" прекратить, в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава этого правонарушения.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения  его копии через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                    <ФИО1>