Постановление от 04 июня 2013 года №5-215/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    06 июня 2013 года город Кумертау И.о.мирового судьи судебного участка № 1 по г.Кумертау Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 2 по г.Кумертау Республики Башкортостан Ишбердина И.В., рассмотрев в помещении мирового суда судебного участка № 2 по городу Кумертау, расположенного по адресу: РБ, г.Кумертау, ул.Дзержинского, дом 6, дело об административном правонарушении в отношении Чукина Д. Е., У С Т А Н О В И Л: 22.03.2013 года в 01 час 30 мин. Чукин Д.Е., в нарушение требований пункта 2.7 правил дорожного движения управлял автомобилем…..г. Кумертау, в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Чукин Д.Е., будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения административного дела судебной повесткой направленной по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении: РБ, г.Кумертау, ул. ….., в судебное заседание в назначенное время по неизвестной суду причине не явился. Чукин Д.Е. о причинах неявки суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела, свои возражения по существу рассматриваемого дела об административном правонарушении в суд не представил. Исследовав материалы дела, суд находит вину Чукина Д.Е. в совершении правонарушения установленной и доказанной. Ответственность по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ наступает для водителя, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина Чукина Д.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АР № 185298 от 22.03.2013 года в 01 час 30 мин. Чукин Д.Е., в нарушение требований пункта 2.7 правил дорожного движения управлял автомобилем марки …… г. Кумертау, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушении, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В протоколе Чукин Д.Е. собственноручно указано: «управлял а/м, ехал домой, водительское удостоверение забыл дома». Протокол содержит анкетные данные и подписи Чукин Д.Е., понятых; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 665199 от 22.03.2013 года, из которого следует, что Чукин Д.Е. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Протокол содержит анкетные данные и подписи понятых; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 161683 от 22.03.2013 года из которого следует, что у Чукин Д.Е. установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO - 100. Согласно акта, содержание алкоголя в выдыхаемом Чукин Д.Е. воздухе составило …. мг/л, при погрешности прибора 0,048 мг/л. В акте Зыков А.Н. собственноручно написано, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянение «согласен». В акте имеются анкетные данные и подписи понятых; - результатом освидетельствования, зафиксированном на бумажном носителе, согласно которого содержимое алкоголя в выдыхаемом воздухе составил …. мг/л; - протоколом 02 ЕУ № 032258 от 22.03.2013 года о задержании транспортного средства; - письменными объяснениями свидетеля Акшенцева Д.Ю., которая пояснила, что в его присутствии Чукин Д.Е. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе ALCOTECTOR PRO - 100, прибор показал результат - …. мг/л; - письменными объяснениями свидетеля Камордина А.Е. который пояснил, что в его присутствии Чукин Д.Е. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе ALCOTECTOR PRO - 100, прибор показал результат - … мг/л. При исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколах освидетельствования и об отстранении от управления транспортным средством и письменные объяснения свидетелей не противоречат друг другу, достоверны. Суд признаёт данные доказательства допустимыми. Суд находит вину Чукина Д.Е. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу являются признание вины, раскаяние, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 12.8 ч.1, 3.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Признать Чукина Д. Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение к материалам дела не приобщено. Постановление может быть обжаловано в Кумертауский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о.мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ И.В.<ФИО1>