Постановление от 10 июня 2013 года №5-215/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-215/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 № 5 -215/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Кослан                                                                                                          10 июня 2013 года    
 
                                 
 
              Мировой судья  Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми Резько Т.В. по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении
 
О.1,
 
    00.00.00002
 
    которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном части  1 статьи  20.25 КоАП РФ, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Косланский судебный участок Удорского района Республики Коми 00.00.0000 года поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП. Согласно представленным суду  материалам О.1, привлеченный  к административной ответственности  по статье 20.21 КоАП РФ, обязанный  по постановлению от 00.00.00004, вступившим в законную силу 00.00.00005, уплатить штраф в размере 100  рублей, обязанностей по уплате штрафа на день составления протокола 00.00.00006 не выполнил.
 
    В судебное заседание О.1 и административный орган, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседании, не явились.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП (в редакции ФЗ от 30.12.2001 № 195-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2. Кодекса РФ об АП (в редакции ФЗ от 05.04.2013 № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1.7 Кодекса РФ об АП закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Учитывая, что внесенные Федеральным законом от 05.04.2013 № 49-ФЗ изменения улучшают положение О.2, при разрешении данного дела подлежат применению положения части 1 статьи 32.2 в новой редакции закона.
 
    При указанных обстоятельствах срок для уплаты штрафа  по постановлению по делу об административном правонарушении от 00.00.00004 № составляет 60 дней со дня вступления его в законную силу - то есть АДРЕС.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении О.1 составлен 00.00.0000. Таким образом, на день составления данного протокола срок для уплаты штрафа не истек.
 
 
    При указанных обстоятельствах в действиях О.1 отсутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении О.1 подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 20.25 ч.1, 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об АП, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении О.1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток с подачей жалобы через Косланский судебный участок.
 
 
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                          Т.В. Резько
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать